读《纳粹焚书》的几点感想

钱钢老师的微信公号推送他的德国笔记《纳粹焚书》，看了颇多感慨，摘几段，写几点笔记：

1、钱老师文中说：“我和朱易女士在柏林采访了德国现代文学史专家，《焚书之书》作者福尔克尔·魏德曼（Volker Weidermann）。他认为，发生在柏林和德国各地的焚书事件，并非纳粹党政机构策划。其构想来自“纳粹德国大学生联盟”主导的德国学生会，赫伯特·古特雅尔正是该联盟领导人。所焚烧的图书，书单也非高层钦定，出自一位图书馆员沃夫冈·赫尔曼（Wolfgang Herrmann）。 ”

打开了发疯的大幕，各种疯狂之举都会竞相争奇斗艳。文革时候那些丧心病狂的行动，也不需要最高领袖亲自号召。红卫兵在胡同口贴出大字报，要求各房住交出原来的房产契约，那些早成惊弓之鸟的房主乖乖上缴，大概没有多少人想到，这只是这帮发疯小子临时起意，还真没有哪个官方机构做这种决定。

2、 “据伯彻尔观察，当时在细雨中围观焚书的柏林人情绪不冷不热；狂热的,是五千名学生。 五千名学生，年轻男女一起，在游行队伍中行进。所有的学生团队都有代表——红色帽子，绿色帽子，还有紫色和蓝色，不同团体里选出的一支指挥官队伍戴着毛绒苏格兰圆帽，穿白色马裤，蓝色长袍和高筒靴——带马刺。举着横幅，唱着纳粹歌曲和校歌，他们来了。这些学生一到达广场，就把手持的火把扔进木堆。”

我现在也还时时听到有人坚信进化论，总说90后从小见多识广，云云。我前天上课给学生看胡锡进针对美国制裁中兴发的的微博， 台下少年举座皆欢，掌声雷动，一致都说胡总讲得好。89之后以爱国主义包装的政治教育之成功，谅非虚言，谁掌握了青年，谁就掌握了未来，中国未来20年走向，由此可见一斑。

3、为纳粹拟定焚书书单的图书管理员 沃夫冈·赫尔曼功在纳粹，却不走运 “ 判定哪本书该烧，是很大的话语权。焚书事件不久，党内另一些人为夺走这个权力，开始揭他老底，原来此人在希特勒上台之前竟赞扬过讽刺希特勒的作品！黑名单继续有效，他本人却差点受党内审判。《焚书之书》称，他此后从军，1945年阵亡。 ”

这是研究人性的一个好样本。我也愿意再贡献几个：1989年我大学毕业，到西北一家省级党报工作，有天晚间在报社院子里散步，一位不认识的长者喊住我，听说我是新来的大学生，严肃告诫我要坚持四项基本原则，坚决反对资产阶级自由化，我唯唯。后来，我才知道，那年夏天，他曾是报社参与游行最逛热的分子。2000年，单位组织去香港旅游，那时，香港景点上到处都是卖力的法轮功宣传员，我第一次出境，觉得好奇，凑过去看个热闹，旁边单位上一位老同志义正辞严问我，这有什么好看的，他们再胡闹，我就跟跟他们宣传马列主义呢。其实，我知道，这位老同志，此前还是法轮功修练者。

很多时候，一些人动作夸张变形，不是信念的虔诚，而是内心的恐惧。