貧窮好生意

從小我們就在學習「做善事」，它原本可以滿足個人虛榮心，但是現在學校要求學生要有「志工時數」，甚至做善事才能在大考加分，這已經違背一開始的初衷，但今天我們要另外談更黑暗的故事-志工經濟！

何謂志工經濟呢？

志工經濟就是替想做善事來滿足虛榮心下的是志工「提供了一個場合讓他們來做善事」。

很多人會覺得我們就是在做善事、我們就是在付出，並沒有獲得什麼金錢上面的回饋，但是其實很多志工經濟都是在為志工想要做善事之下，而提供了環境，例如孤兒院。

孤兒院的小孩子通常年紀較小並等待有人領養他們，每個小孩子心中都是充滿著孤獨以及欠缺自信，其實面對常常「更換志工」的情況下，會造成相當大的不安和後遺症。

例如高中、大學生常常會有所謂的「營隊」，這些營隊，通常是到偏遠地區或是到國外鄉下去指導、教授小孩或是陪伴他們度過一兩個禮拜或是1個月時間，而當這個時間過去之後，志工就會離開立馬離開當地而再回去的機會相對也就比較少，但是在這短短的時間，這些小孩子其實已經對於志工有相當大的「依賴」，而臨時剝奪他們的依賴，其實對小孩子的傷害是非常非常大，另外除了小孩子的孤獨感以及被剝奪感以外，還有許多的機構會利用孤兒來賺錢，例如志工到這邊要付多少的機票錢、住宿費之類，他們會靠此類的金錢維生。

---「公益旅行」是孤兒院增加的禍因

柬埔寨當地的非營利組織Friends International的主管Marie Courcel認為，旅遊業是促使孤兒院增加的因素之一，參訪孤兒院已經成了許多觀光客來到柬埔寨的熱門行程。另外，到柬埔寨孤兒院擔任志工，承擔教育或照顧責任，也是許多國外年輕人選擇的公益旅行方式。

Friends International成立了Child Save Network網站，並在聯合國兒童基金會支持下發起「兒童不是觀光景點」（Children are not tourist attractions）行動，他們在網站上很清楚的說明了「參觀孤兒院」可能造成的危害與問題。

參觀孤兒院可能造成的問題包括以下：

1. 院童被當作參觀對象，缺乏尊嚴。

2. 院童被要求要從事演出以換取捐款。

3. 容易養成向旅客討取物品的習慣。

4. 院童密集與來歷不明陌生人接觸，有潛在風險。

5. 院方可能會蓄意虐待兒童，也不改善孤兒院的硬體，以製造悲慘情形博取同情，賺取捐款。

6. 生意太好，「孤兒」供不應求，已發生孤兒院向民眾付費收購兒童的案例。

Friends International的董事Sebastien Marot公開呼籲「孤兒院必須是一個孩子們的安全之地，而不是一個旅遊勝地。」。他更質疑參觀者的行為和心態。「如果我們不會僅為了參觀而去自己國家的孤兒院，那為什麼在柬埔寨就可以？」---

請一定要去按一下這篇文章：https://npost.tw/archives/5979

結論：我們曾說過「批判性思考（Critical Thinking)」，也就是對任何事物都抱持著懷疑並且去找出證據去輔佐事實，就如同今天的主題，如果我們都沒有去了解，還以為我們都是在做善事，而我們卻成了幫兇，多諷刺啊！