我对提案#23的一些意见

林木森
回覆
Artlikers@artlikers

樂見社群中有朋友對管治有興趣,不過少少背景就是其實在社群中早就徵求過成員參加創作者基金小組,以我理解有表態想參加的成員基本上都已在議案 23 的名單中。我想你要提供更多理據為甚麼要減少委員人數,個人覺得在顧及運作效率的前提下,委員會越包容越好。

委員會任期我沒太大意見,半年或一年也可以。錢包管理方面當然是那怕一點點 decentralize 也比現時無 decentralize 好,我也看不到將錢包管理權轉移給小組有甚麼壞處。

歡迎你更詳細地解釋你的建議,為方便 LikeCoin 英文社群當然最好在 discord 上發文,讓社群成員都能掌握你的意見。

完善社区委托制度 落实有贡献者治国?

林木森

我很好奇為甚麼你會覺得社群委託的方針是突然轉變。正如你所說,CDC 的新方針和規定是根據議案 20 而改變,議案 20 有 deposit period,有 voting period,那不就是讓整個 LikeCoin 社群討論的時間嗎?你作為驗證人之一,不可能說沒聽過這轉變吧?

當然如果你現在認為有問題,也歡迎提出意見討論,甚至提出新議案去取代議案 20。CDC作為LikeCoin第一個 subDAO當然是一種嘗試,我想大家都可以提意見看看如何改善。

至於投票權方面,CDC 沒有討論過動用社群基金的投票權,再進一步說如果這項建議真的被提出來我個人也會反對。

去中心化碎碎念

林木森

講開去中心化,不能不提 V 神的大作 "The Meaning of Decentralization",當中提到的三個層面 decentralization 係一個好好的 framework.

https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274

航行日誌 Logbook 使用指南|如何在你的 Traveloggers 寫下文字訊息?

林木森

以現時 Ethereum 的價錢,果然是一字千金 lol

想確認一下這一點:

//*擁有者在持有 Traveloggers 期間只能寫入一次紀錄//

意思是如果想再次輸入紀錄必須先做一個交易嗎?例如我可由自己的錢包1轉售至自己的錢包2 就可以再輸入一個紀錄?

米高學區塊鏈 #014 - 無需與人比較,保持「本金」,並在「熟悉領域」深耕建造

林木森

很同意米高兄這篇所講有關熟悉領域的心態,區塊鏈上項目眾多,經常有新聞說這個那個項目爆升幾多倍。但人精力有限,那可能樣樣都研究?與其咩都買點不如專注一些自己看得懂的項目。