「澳門逃兵」系列文章之四：「逃」不開的身份

很多人都曾經問過我這樣的一條問題︰港澳文化相近，如果單從日常生活接觸，怎樣分辨出香港人和澳門人？
 
 從前的我會認真思考，然後說︰「我覺得文化是相近的，但總有不同，例如說話的用語上，我們是說『膠擦』，你們是說『擦膠』、你們會把我們的『啤膠』叫『過膠』，還有『戈度』和『嗰度』，細心留意發音，是可以分得出來的，還有姓氏拼音，因為澳門人是葡文拼音的，所以……」但慢慢地，我發現其實這做法不夠直接，所以現在的我會答︰「很簡單，當澳門政府宣佈派錢時，比較快收到消息或表現得較為驚嘆或雀躍的，那就是香港人了。」
 
 你一定會想︰「不是吧？派錢明明是澳門人的事，怎麼會是香港人有這些反應呢？」這問題不好回答，但就我自身或身邊朋友的情況而言，事實的確如此。然而，其實最重要的，是每次派錢時我都有一種感覺︰對了，就算我跟你身處同一片土地，我和你終究是不同的，因為我是澳門人，這時候所引起那對於身份認同的思考，絕對不亞於在出入境時要選擇排到哪一櫃位。
 
 失望與絕望
 是的，即使身為「逃兵」，但總有些時候，「澳門人」的身份認同會較強。於我而言，莫過於每逢澳門有「大事」發生的時候，而這身份認同最強烈的一次，就是2014年5月時的「反離補」事件，也就是我和呂熙在Facebook「相認」的那段時間。
 
 「雖然現在回想，已經不太記得自己當初為何沒有回去，但其實直至今天，也會後悔當時沒回去參與。你知道嗎？那時候身邊的香港人都覺得澳門人很厲害，甚至連新聞部同事也有討論，我甚至自豪地說了句『係呀，唔好當澳門人係流』。」對於呂熙這話，我固然明白，因為當時的我也是一邊掙扎、一邊自豪；亦正因為這樣，我更加認定自己的「逃兵」身份︰因為我對這群身處澳門，為小城未來奮戰的人有愧疚。我不知道這份愧疚是否只有我會感受到，於是我將同樣的問題也向呂熙問了一遍，結果，她用理性說服了我。「不會愧疚，因為我不是行動派的料子。我是民主運動的同行者，會去觀察、支持，但我不是行動派，我可以做鍵盤戰士去寫文章、去轉載消息，雖然如此，但我很同情他們那種孤單作戰的感受。他們做了很多，不過在澳門人眼中可能就是『傻仔』，搞事，這跟香港對站出來的年輕人是完全不同的評價，可能因為這樣，我覺得他們慘，但未至於會放棄香港的一切，回去幫助他們，我覺得可以分工，也會思考自己能做甚麼。」
 
 「隔岸發力，各施其職」，固然是最理想的分工狀態，特別在澳門傳統媒體大多被控制、河蟹的今天，「逃兵」能借助身處外地的背景，發放消息，令消息得以放大，「出口轉內銷」，也是一個不錯的作戰方式；同時，亦因為隔了一個海，令「逃兵」能退後一步，一窺全貎，更會無可避免地將之與香港情況比較，「跟香港相比，佔領運動發生時，的確有很多情況都令人失望，但澳門呢？則是絕望。例如23條、國教這些在香港反對得很厲害的東西，在澳門都悄悄地通過、實行。」所以，呂熙不諱言，正因為人在香港，對自己成長的小城變化成這樣更感心痛，而看著一件又一件荒謬的事在不斷出現，令她掛在口邊的，是一句「澳門人，你為何不憤怒？」
 
 「三粒星」
 雖然口中鬧的是澳門，但其實作為一個關心社會的人，這份憤怒不單單是指向澳門，而是同樣適用於現時身處的這片土地，因為「逃兵」對於這城市，同樣有感情，也自覺有責任去捍衞這城市的一些價值。但有趣的是，「逃兵」往往會處於一個「兩邊不是人」的尷尬狀態：澳門人不明白你為何對香港事如此「上心」，香港人也會為著你這「外人」如此賣力而大惑不解，如何處理這份尷尬，我覺得這在2014年年尾取得香港永久居民身份證的澳門「逃兵」絕對比我更有資格作答。
 
 「老實說，以前我對『香港人』這身份沒有太深感受，甚至當初也沒有想過一定要拿（永久居民）身份證，因為當初並不覺得這張證有何特別；但佔領運動後就不同了，我有去參與、觀察，也對這地方多了一種情感上的連結，還有那些親如家人的香港朋友，都令我與這片土地連結人，他日就算我真的選擇回澳門，也會覺得自己是香港人。」的確，佔領運動除了對「獅子山下」精神那種「搵錢至上」的心態受到質疑，令香港人重新思考自己的核心價值、身份認同之外，也令「逃兵」如我倆與這城市有了更深的連繫，所以我也回應說：「從前的我覺得拿香港身份證是一個選項，但現在卻覺得，這是一個決定。」
 
 「佔領運動期間，我每天也看不少文章，理性分析、情感抒發的也有，更會為此與家人爭論，會在微信群組裏與內地親戚開火，駁斥他們的冷血言論。記得就在旺角出現藍絲帶打人事件那天，我下班後趕到金鐘，正好內地親戚又在群組裏開戰，於是我一口氣打了一大段文字，然後『怒quit』了這群組。」之後，這個帶著滿腔怒火的人站了在海富天橋，哭瘋了。「其實那刻也不知道自己為何會哭，但真的覺得自己的命運與這城市連在一起，也許是真的經歷過這七年，真的有參與過這城市的起跌、有情感的連結，所以見到獅子山的『我要真普選』確實有想哭的衝突。」所以，身份證其實只是象徵意義，真正重要的，是那份連結，那種肯定。
 
 「那麼，你覺得自己是澳門人抑或香港人？我沒有滿足於這位「新香港人」所說的「情感連結」，執意要把這個已經被人提問過上萬次的問題「轉送」給呂熙，她頓了一頓，緩緩地說：「這問題不好說，特別是佔領運動過後，對香港的認同感更強烈，例如到外國，回答當地人問Where do you come from？時，的確會好條反射地答I come from HK，而不是I come from Macau；而且我覺得，在香港能找到很多跟你能連結上的人，自己擁抱的價值跟他們擁抱的是一樣的，反而澳門就找不到這感覺，取而代之的，是一種根的感覺，也就是說，反離補的時候也會很激動，但又深知自己是『逃兵』，而香港呢？則是見證著事情發生，身邊的個體也是切切實實的連著，所以這問題確實不好答，如果真要我二選其一，我真的選不到。」
 
 我擱下了繼續追問的念頭，只因我知道，就算我再追問一百次，呂熙也不可能選出答案，因為我用了六年多的時間仍未能找到答案，也有感在可預見的將來也未必能找到答案；但我跟自己說，答到與否真的有這麼重要嗎？因為無論港澳發生任何事，我也不會視若無睹、置之不顧。
 
 「還記得當初到有線面試時，我曾經說過，希望能在這裏努力學習，將來『飛』到一定高度時，能把學到的一套帶回澳門。」我笑著問，「那現在呢？放棄了嗎？」「也不是說放棄，只是沒有了當初那種『初生之犢』的魄力，但能做的，一定去做。」呂熙說罷，與我交換了一個微笑，我點頭，以示認同。
 
 「逃兵」這身份會維持多久，我不知道，但有一件事是我可以肯定的，就是我和呂熙一定會再見；下次見面，或許會在香港，也有可能在澳門，不重要，因為我知道，在這條路上，「逃兵」如我們，並不是孤獨的。

=======================

原刊於 Facebook 專頁，18/04/2015