散文 / 與另一半說話的語言藝術
說來也見笑了，由一個不懂與人相處的人談相處溝通之道，還好，這只是我對我的另一半說話的方法。其實只是一件小事，但以小見大，我看到了，跟以前相比，我有一點不同了。
這幾天幫公司處理搬遷的事，跟老羊放工後去超市買兩瓶水給晚上還在裝修的工人。買水時，我問他：
「那時我都提議過買飲品給工人，你記得你說什麼嗎？」他說忘記了，我遂提醒他說：
「那時你說：『我們是給錢的，還要買飲品給他們？他們簽了約，是應該準時完工的！ 』那你現在為什麼會買呢？」
他解釋是因為本來期望他們在前幾天就應該已經完工，現在見他們要在晚上趕工，才買給他們，順道觀察和不著聲息地催促工程的進度。（大概是這個意思吧，有時我都不太明白他在說什麼。）
呃⋯⋯I was like…..ok…..
有點無奈。不過沒所謂啦，反正有很多他斬釘截鐵，堅持我有做過的事、說過的話我都忘了。不過，我的確發現了一句話原來也可以有不同的說法，讓聽的那個人感覺舒服一點，用廣東話講就是「聽落gur啲」。
例如，我的那句：
「那時我都提議過買飲品給工人，你記得你說什麼嗎？你說我們是給錢的，還要買給他們？他們簽了約，是應該準時完工的！」
這話我分開兩次說，每次說半句，第一次說：
「那時我都提議過買飲品給工人，你記得你說什麼嗎？」語氣普通，純粹詢問，不是質問。
用意在於先提醒他「噢噢！你之前不是這樣說的啊！」和提醒他我還記得，然後才說出當時他說的話，字裡行間，我想表達的是「那時我這樣說你又不做，怎麼你現在又來做？」
不聽老婆言，吃虧在眼前。我原本想說的，一刀不剪，足本播放的版本是：
「我那時不是就叫你買飲料給他們了麼？現在才買！也是我說得對，有先見之明吧？」
但是，這個「足本版」主要有兩個問題：
一、為什麼好像在鬥？誰先做對有什麼關係？事情的客觀結果做好了就行了。鬥什麼？
二、這樣說的話，對方可能會覺得自己很蠢，因而覺得不快，但又因為被說破了，所以可能也會因而發怒。始終自己笨不要緊，被人看見自己笨才緊要呢！
當然，我比他小八年，在他眼中，皇上的心意又豈是我等蟻民所能輕易揣測的呢？哈哈！可能他通通感覺都不會有，已經麻木了，因為過去五年我都是說「足本版」的。但是，現在的我覺得，他也許有他的心意和做法吧。以前我什麼也較真，現在我可不管了，總之事情做到就算，我只在自己能控制的範圍內，教學和寫作二事之上執著就算了，反正這些才是我要管和管得著的事情呢，哈哈！
別人說這種改變是磨平了凌角，但當凌角多得會割傷自己的話，有改變也未必不是好事。蘇東坡說得對，唯有改變本身才是永恆不變。所以，有時，為了生活簡單一點、輕鬆一點，改變成不是自己原本的模樣也沒關係呀，尤其是本身的樣子其實也不怎麼好看的時候。
Liker.social: shirleyleung0716
個人專頁 | Shirley Leung 的創作空間
個人 IG 攝影集 | @ shirleyphotographycorner
方格子 | Shirley Leung 梁雪莉
Medium | Shirley L
訂閱我的電子報 Shirley的最新作品 | 散文 詩 小說
getrevue.co/profile/shirleyleung
Comment…