审判 01 ｜ 我确定自己没有天赋、热爱和自律，还总是自我矛盾

我时常觉得人活在一种审判里，命运的审判，社会的审判，自我的审判。每一场审判中，都拼尽全力去证明自己的价值，却无从确定自己到底能不能展现出什么。大部分人其实是通不过审判的，甚至也展现不出任何价值，可依旧被动地与世界无尽交锋。

我对人有一种期盼，对自我也有期盼，可有时候，期盼就像等待戈多一样，戈多未必会现身，上前找寻又可能落空。在进退两难之际，审判就如期到来。这个系列，就是为这份审判而做。我不爱听那些已经有话语地位的人讲述，成功的结果会让每一次过往的失败合理化。我选择一些朋友对话，就某件事情，某段经历，某个问题，没有结论也给不出结论，每个人都会凝结出自己面对审判的回应，揉在一起成为错综复杂的图景。

“审判”不是一个独立对话系列，而是互动剧场「斗兽场」的延展内容。2019年，我开始设计「斗兽场」作品，通过真人实验，让民主选举在剧场里发生，将个体价值和系统构建摊开重议。去年，「斗兽场」内测已完成四次，今年下半年将会继续进行，预计21-22年能最终落地。最近，我会开启三个内容系列“审判”、“竞技”、“选票”，指向「斗兽场」的核心：个体到底有什么价值，如何面对外部的竞争，又如何和他人一起完成构建。

沈博伦

男，31岁，现居成都，互联网从业者

你还记得当年说要一起周游世界吗？还记得当年的路线安排吗？

去了大理后，就没有想过了，觉得不重要了。当时因为不知道人生的目标，不知道朝九晚五的意义，觉得一直在路上的感觉很好。但旅行久了，其实也很疲惫，就跟工作久了一样。去大理算是一种还愿，那是当时理解范围内最好的生活，后来觉得在哪也摆脱不了社会性影响，回到城市也是一样。

城市人都带孩子挤着进入大理，你咋出来了？那不是人杰地灵，孩子和自然吗都？

算是一个尝试的样本，包括所谓新式教育，无所谓好坏。对于探索自然这块没得说，但很多事被极端美化和自我感动，同时也主观输入太多的个人价值判断给孩子，有些价值判断不是很认同，比如灵性、佛学、国学。一方面批判城市，但仍然享受着城市化带来的很多便利福利。

你这么说会得罪很多对蓝天白云有美好幻想的城市人。

大理有几这种人。第一种，纯养老的老年人；第二种，逃离的城市中产，因为环境教育，有一定的积累，一边享受大理的自然，一边也摆脱不了城市的生活习惯，也因为有城市的经验，能快速找到做事情的切入点；还有一种就是没有经验没有资产的年轻人，如果待久了，就会产生过一天是一天的心态。这种心态在自我实现、自我生存和看似无忧无虑的生活中徘徊挣扎。

我仍然觉得大理的生活是可以最理想化的，只是暂时没有能力和心境实现。这回归到了教育和自我实现的问题，我并没有发现真正的热爱和天赋所在，导致我去到哪里，都只能实现社会分工的一环。这种焦虑和自我实现的追逐，在大理和在城市是一样的，以为换个环境会改变和自然产生，后来发现是徒增焦虑。

短时间内找不到这些，当然只能考虑和跟随集体的价值判断。

似乎最终总是回到自我实现这个话题。我记得之前大学同学跟我说，自己上班没有什么动力，羡慕能有动力做自己事情的人。

嗯啊，基本上就都是随大流。大学的时候就是这样，混日子，整个人陷入了虚无，没有合适的契机也没有深度探索，跟大部分人一样。大理的状态也类似，缺乏足够的源动力和热爱。每天喝茶、闲逛、晒太阳，基本就是用来生活，好像也没有真的热爱生活。

我其实一直没搞懂，啥叫热爱生活，怎么就叫热爱生活了。

有热爱的事情，配合高度的自律和一定的能力天赋。

三件事情你一件都没有，哈哈。

是的，所以光向往了，发现做不到。当然，有人浪费天赋，有人瞎努力，有人不喜欢。

你觉得你作为一个人有价值吗？

不谈价值，在大理学会抛弃了假大空的价值定义。

那你定义一下你自己的具体价值。

生活化。希望自己生活化一些。

我现在也不知道自己有没有这三件，一直在怀疑。

反正我确定，我是没有了，至少目前。我心态起伏小，所以不会去刻意想。每个人都会怀疑自己，但很少有人能把天赋和热爱恰好结合。我没有找到这个天赋，只能按部就班按照社会规训走。

可我怀疑这种个人困局不只是个人问题。你说的这三个东西热爱、天赋、自律都是自我解决后的结果。

技能和社会分工能培养，兴趣和热爱是天赋吧。

你觉得是天赋吗？

我觉得是天赋。

假设是天赋吧。那绝大部份人可能都找不到这个天赋，那命运岂不就是生来被谱写完了。

不就是这样吗？大部分人都是资质平平，天赋属于少数人啊。存在另一个维度的操控，你以为是自己主宰了命运，其实也是时代赋予你的。一个人偶然获得的天赋，在时代的某个窗口期被放大，于是获得了改造社会的契机。但天赋和热爱也不一定要对应社会结果，你可以有自己的判断，如果与主流的社会意义不同，也许只能在下个时代被认可。最难的就是坚持自己了。

所以你的判断是因为自己没有强势的赋能，所以判断要跟随主流。

嗯。自我动能不足，主流也没到需要反叛的时候。

不会感觉过于命定论了吗？天赋甚至占据主导地位，发现天赋也成了一种天赋，热爱也是天赋，自律也最好能跟天赋匹配，翻盘听上去有点难。

这和你如何看待自身天赋与自身价值有关，要不要翻盘也是一种选择。天赋也是可变的，取决于开挖的力度和方向。

你前面否认谈论自身价值，觉得是虚谈，现在又回到了自身价值上。到底怎么看待自身价值的？

活得自我就是最大的价值。

那这个“自我”的能力，又成了一种天赋。绝大部分人怎么都自我不起来。

是，外界环境只是影响因素。

你这是对命运妥协了啊！妥协了是舒服点儿还是更沮丧了？

无所谓妥协不妥协。就是选择让自己舒服的方式。

听上去还是美丽新世界更好一点。

那是什么世界，在哪儿？怎么去？指条路。

哈哈哈。那假设天赋、爱好是客观的无法控制的，你觉得个体在命运里最重要的工作是什么呢？

摆脱范式和教育培养体制的局限性。

这个工作你做的怎么样？

没有机会做，没有机会看到更多可能性。

这又绕回到了被动的客观的无法控制上了：机会。你这个逻辑闭环对客观因素强调得多，不会感觉太让渡自己主动性了么？

是。对于没有找到自身热爱的这个过程里，主动性一定会丧失，或者被外界的标准同化，并逐渐衍化成进一步怀疑是否拥有某种天赋以及更多生活可能性。

突然想起来，我微博被封之前的最后一条是一段书摘：“终其一生，就是心思的过程”。你这算是心死了吗？

不能说心死，有点被这个年龄限制了。但不代表不会进一步开窍。现在探索性变弱了，或者是被大理耗尽了。

你这还是找外界借口啊。

给个理由吧，不然全怪自己了。总要给环境一个背锅的机会，不然自己多痛苦。

你怎么看待自己的资质平平？

接受啊，资质平平还不接受？

你的不甘呢？

不甘不会带来变化，只是偶尔会得泄气。说白了，你出生在哪里，都是一种偶然和天赋。还有就是喜欢一个事儿，不是恒定的，就跟新鲜感和感情一样，是持怀疑态度的。

那你觉得对于一个人来说，有啥是恒定的吗？

对我个人而言，没有。个体应该有（这种恒定感），可以不断输出，不断挫败，不断的满足感，极致体验的感觉。我没有感受到极致的体验感，开心愉快难过都不极致，情绪贼稳定。没有极致情绪的人，也就没有极致的体验，也做不出极致的东西，也没有足够的天赋。

笑死我，又回到天赋，操。你什么时候变得这么相信这个东西了，以前没听你说过。

天赋派。

如果意识和能力匹配不上，尤其是能力远低于意识，那岂不就更痛苦。

就是痛苦，大部分艺术家都很痛苦。大部分人也不是真自洽，而是自我麻痹。我也是，不够自洽，价值观不稳定，拧巴，总是矛盾。开心的时候不能真正开心，难过的时候不能真正难过。

最近最矛盾的是什么？

进入一种庸常的生活太久了，不知道还要多久。其实有自我觉知的不多，要么陷入虚无主义，要么陷入现实主义，要么摇摆。

说说你工作吧。现在的工作主要面对高校群体，每天都是最直接地关注20岁左右的新生力量，有啥感受？

最大的感受：对异见的容忍度很低，只愿意接受正面信息，但又分明爱吐槽，甚至习惯于先抱怨和吐槽，不尝试反思。你看现在这群学生，也就这样了，还自我实现呢？没机会，至少需要两代人。但总体来说，思考的层次纬度比我们那时候高一些，可能跟接受的信息的渠道和方式更多有关，信息知道更多，眼界更广一些，所以对不同的信息也越来越敏感。但不能说自我探索更深入，关注的问题还是不变，恋爱学习就业吃喝玩乐。

你现在遇到的问题，教育也是有责任的，他们未来也会遇到，想为这些学生群体做什么么？

消费主义时代，逆流而动吗？这个阶段没办法了，都关注最符合现实利益的问题了。

你不认可你的用户群体，那你怎么能认同你们的事业？

认可商业价值。商业逻辑是对的，但是不缺我们这样的平台。也许残存了以前做事的一些影响，想看看年轻人是啥样的，能进化成啥样。

看着是没啥希望。

是啊，不抱希望你才要去拯救啊。

如果现在垮台了，世界末日了，我也很怀疑自己会不会做什么，能做什么。

如果是乱世，我会试一试。现在，算了吧。时代会逼迫你的，都是被逼的，对抗时代的能动性很少。

那你女儿呢，怎么看待她的教育。

确实挺难，只能说慢慢进化，至少比我好点。

成为一个思想性情独立的人，还有指望么？

看天赋了，培养不出来。你能把你女儿培养成你想成为的样子吗？

的确没法培养指定的模样，但尽可能摊开给她看我对世界的理解，在可做的范围内做到最大。

我觉得大人很多时候，都是起的反作用。你认为有意义的，对孩子来说未必觉得有意义，甚至是反方向的，比如你把他拉到与自然相处，他长大以后可能更向往城市。

孩子最后变成什么样，那是个结果。我们做不做是我们的选择。我觉得可以没有结果，但是必须要选，不作为不行。

那也是替代性选择，这个选择意义是对大人的。对孩子来说他只能被动接受，最后成为啥样不知道。要不然为什么都是接受学校教育，孩子也千差万别。

你不选也是一种选择，要我说就是被动选择。与其被动不如主动。

我就选身边的，以我方便为主。我自己都不方便我不觉得我会让她觉得舒服，孟母三迁，孩子压力不也大么。学区房我买不起，也不强求，不当绊脚石就可以了，不奢求当铺路石。类似的焦虑基本只集中在一二线城市，资源越集中越焦虑，最后还都觉得自己为孩子好，还不是自己觉得憋屈。亲子关系也好不了。

成都也算大城市了，应该很焦虑吧。

嗯。8号摇号了幼儿园。公立的。

哈哈哈哈。又是一次上帝的骰子，掷完天赋，掷幼儿园，全都不可控。

都是运气。做什么不重要，关键是自洽，哈哈，让自己舒服。

我现在觉得在小孩的问题上，每一步都是在下判断，比如她不吃饭，需要吼她才吃饭，那到底应不应该呢？会不会影响她的心理呢，觉得吃饭是负担，但不吼不吃就身体不好，没营养以后怪谁呢？哪个更重要呢？就很矛盾，如何控制和放任，怎么把握，如何不扼杀，如何去挖掘，不知道怎么安放，没有经验，跳不出来。

但是你必须实操，怎么办。

跟随我性格来，物理安全为边界，不损害他人为边界。她妈吼着她我安抚她，目前我觉得吃饭的结果看上去更重要一些，因为她比同龄人矮，心理没有比同龄人差。但这也都是大人的判断，我们替他们决定。扼杀了什么吗？不知道。

中年男人的不可控生活：外面的世界不可控，孩子的成长不可控，自我的实现不可控。咋办？

期待最后的斗兽场了。是不是完美点题。

绝大部份人都建构不起来什么东西，这种失落感怎么处理？如果整个社会的失落感能有一个颜色的话，我感觉一样望去色调很深。

不，大部分其实不在意除了钱以外的建构感。这种问题只会在有了很多钱以后，或者无法赚钱的时候出现。

这个问题也许不是他们的问题，是系统的问题。系统给了唯一的出路。

体制当然是有问题的，从不否认。再过两代，也许就不一样了。我还挺乐观的。

再聊到后来，他跟我提了个事情：“我在大理工作过一段时间，当时的老板在那待了十多年，得了子宫癌回新加坡了。再之前在美国待了很多年，现在又回新加坡了。她也是信佛吃素的，但现在生死未卜，真是曲折。”

随后我们就结束了对话。