2019 年 Matters 诺贝尔化学奖揭晓：Cerebrater、feano、米米亚娜、寓森 4 人分享

感谢各位站友这些天来对 Matters 诺贝尔奖评选活动（这是什么？点击这里了解）的支持，Matters 的编辑建议我把获奖名单单列一个帖子，所以下一个奖项的提名会另发一帖。

在这里，为各位公布本年度 Matters 诺贝尔化学奖得主！共有 4 位作者分享了 18888 LIKE 的奖金。

【2018-19 年度 Matters 诺贝尔化学奖得主名单】

to 各位站友：请关注下面这些社区评选出来的优秀作者，支持他们的创作！

（又及：点击这里查看已公布的本年度物理学奖名单）

【大奖】

本年度 Matters 诺贝尔化学奖得主（按用户名首字母排序）：

@Cerebrater 《對社區約章的一點淺見》

提名人：@吳敦義 ｜ 得票：8 票 ｜ MAT：31 ｜ 讨论：163

提名理由：這篇文章很清晰的闡述了matters站方在處理社區問題時所遇到的種種問題以及matters社區約章的模糊造成的無法作為執法依據的問題。這一篇在matters社區產生了深遠的影響，可以說一切關於社區秩序的討論都由此開始，無論是andy先生的黑名單提議還是飛行兔先生的社區自治。

@feano 《一个大陆学生的一点点声音》

提名人：@gai ｜ 得票：8 票 ｜ MAT：55 ｜ 讨论：817

提名理由：在文章裡，作者作為一個大陸學生很坦誠地表達了自己對“國家”的熱愛，也直接提出了對民主、自由這些價值的質疑，這種想法在大陸很普遍，可是同時又和matters很多民主進步派用戶的立場相異。因此這篇文章引發了800+條評論，最重要的是，在這種討論中，引發了大量非常高質量的對於“國家認同”的反思，對於民主體制的必要性的討論，一直到現在，都是matters中討論質量最高的一棟樓（歡迎反駁）。很感謝作者願意在明知道會遭遇很多反對聲音的情況下，依然坦誠地分享自己的想法。

@米米亚娜 《没想到我这辈子还能有丧家之犬的感觉》

提名人：@小西 ｜ 得票：8 票 ｜ MAT：100 ｜ 讨论：100

理由：當時在微博上看到關於這篇文章的一些評論精選，很感動。作者可能也並非要引發什麼討論，但是文章中真摯得幾乎不留餘地的自我剖析，打動了很多喪家之犬們，也包括我。在評論區，大家也不是想要辯論或說服誰，只是在分享自己在面對利維坦、面對無意義感的生活，如何自處，或者成功或者失敗。他們深深地安慰了我，不僅是因為知道並非只有自己苦苦掙扎，更重要的是，這些為意義感而折磨的生命經歷，本身就是溫暖的光亮。

@寓森 “全民基本收入”系列

提名人：@lee ｜ 得票：8 票 ｜ MAT：69 ｜ 讨论：63

理由：寓森引发了全站关于全民基本收入的讨论，不仅仅是在评论区，还引导出很多高质量的文章。这个系列引发大家一个重要的思考：我们到底想要的是什么样的生活，以及应该通过怎么样的社会协作去实现它？

上述 4 位作者将分享化学奖奖金：18888 LIKE（按今日汇率合 1888.8 MAT｜378 HKD｜344 RMB｜1488 TWD），每人 4722 LIKE

【入围奖】

入围奖奖金的计算方式：与（该作品在站内所获得的拍手👏次数 + 评论数）x 10 等额的 Likecoin

下列获奖名单按照得票数排序：

@谢孟

获奖作品为《关于自由的自由：从NBA香港门看自由的边界》，由投资方提名，奖金 1620 LIKE

@吳敦義

获奖作品为《港警開槍#是自衛還是謀殺？》，由投资方提名，奖金 2400 LIKE

@k粒码

获奖作品为《聊聊墙的未来》，由投资方提名，奖金 1120 LIKE

@氯丙嗪

获奖作品为《在大陆聊与朋友聊政治：为什么支持（或不支持）自由民主？》，由投资方提名，奖金 1780 LIKE

@Milly

获奖作品为《当他们反对“自由”与“民主”时，他们究竟在反对什么？》系列，由投资方提名，奖金 1730 LIKE

@Airla

获奖作品为《第一次来到这里，就写写最初的想法。》，由投资方提名，奖金 2930 LIKE

【奖金发放】

1. 由于目前 likecoin 的转账功能还没有开发完成，所以，发起人会等到 11 月 Likecoin 区块链上线后，利用区块链账本技术把奖金转账到获奖者的 Matters 账户；
2. 如果获奖者希望在那之前尽早拿到奖金，可以使用 Google Chrome 浏览器安装 MetaMask 加密钱包，我们会用自己的 Likecoin 赞赏公民账号，直接把奖金打入你的钱包（具体可以直接来问我，我的 Telegram 账号是 @septentrium）。