091 | 性別觀念進步了，倒退還會遠嗎？中國式流行文化悖論

文／孫小椒
（原文發佈於2021年11月25日）

中國娛樂領域最近數月關於性別的整頓舉措頗多。

作為五月「清朗」行動打擊飯圈的後續，今年九月初，中國國家廣電總局發佈今年第267號文件，提出一系列對於節目的要求，當中最引起人討論的，是要求各類節目要樹立「正確審美導向」，嚴格把握演員和嘉賓選用、表演風格、服飾妝容等，「堅決杜絕『娘炮』等畸形審美」。

這份由官方發佈的紅頭文件，正式將「娘炮」這一歧視字眼寫上文書，並加以譴責批評，因而引起了大量的討論。在中國民間，不少追求性別進步的民眾大呼震驚，評論稱「在有生之年見證了文化倒退」，新規定是「對多元社會的暴政」。

流行文化中，性別從來都是一個無法繞過的議題。偶像類影視節目，則一向是觀察社會集體性別意識、官方政策的鏡子。其中，綜藝節目特別突出：與電視劇等影視創作的前期審核、設計的侷限不同，綜藝節目相對更為真實，充滿偶然又回應時代，因而成為觀察中國流行文化中性別意識與政策的重要切面。

對「娘炮」的坊間批評和官方封殺，自 2018 年男性選秀節目《偶像練習生》的興起開始；

對女性中性外形接受度討論，則自2000年代的《超級女聲》到2019年初的《創造101》，每一次有中性風的女性選手走紅，都會引來相關的熱度；

對於成熟女性的戲路和發展關注，自網路上一個個探討大齡女演員出路的網帖（只能演「媽」）的討論而起，在《乘風破浪的姐姐》熱播時達到巔峰；

乘勢而上的《追光吧哥哥》等各類中年男性藝人選秀，儘管在播出前被嘲諷為「中年男性舞臺和機會已足夠多」，並遭到不少女性網民抵制，但仍無損其討論熱度……

除了偶像選秀類綜藝節目的聚焦觀察，過去數年來，幾個在年輕觀眾中廣為流行的中國語言類節目，因為其帶有思考、觀點交鋒更清晰，節目當中性別元素的改變，或許能夠呈現出一些更微妙、更深層的改變。

以《奇葩說》為例，這檔從2014年開播的討論思辨類節目，早期以女性、LGBT選手主導著稱。節目早期階段，就有同性戀選手在海選時出櫃，主持人蔡康永亦在節目中坦承自己出櫃的心路歷程。節目中的選手性別面貌模糊，對女性選手、中性風格選手尤為接納和保護，甚至當時有人戲稱，在這檔節目中，非LGBT人群、異性戀男性才是少數、異類，是應當被保護的對象。

在得到普遍好評之後，《奇葩說》繼續開拓在性別多元上的嘗試。後來的第二三季，除了在原有三名男性導師的基礎上，嘗試加入跨性別女性金星、女性張泉靈等導師，也在議題上做拓展。在那數年中，節目討論過的性別議題，包括：該不該向父母出櫃？高學歷女生做全職太太是浪費嗎？婚前要不要性行為？好朋友可不可以約炮？女性專屬停車位是不是歧視？等等。直指性別意識的各個面向，也常能引爆討論。

但開播三四年之後，《奇葩說》的前沿氣質悄然改變。

首先是，節目摸到了審查的邊界。2016年左右，《奇葩說》就有兩期節目遭遇下架，分別是好朋友可不可以約炮和引起大量討論的「該不該向父母出櫃」。隨後，節目的裏裏外外也經歷了不少紛爭，選手之間不和的傳聞、有選手的政治立場遭遇網民質疑和舉報，使得節目的前行逐漸艱難。

在這樣的背景下，節目開始改變賽制，一改此前其樂融融的廣場討論遊戲模式，通過增加比賽的競技性和激烈程度，試圖製造更多衝突，來提高節目的綜藝效果；而與此同時，在內容和選角上，變得更加審慎。輿論大環境改變下，曾經被認為挑戰大眾思考邊界的辯題在如今卻被批評「瑣碎」，節目組改以更安全的切入點討論議題，而表演者的選角上，導師團逐漸回歸為由四個男性固定擔任，選手的面貌也越來越趨近主流。

「短短四五年，最初倡導多元價值的《奇葩說》已成為一檔謹慎嚴肅的辯論節目，此後走紅的選手中沒有了蛇精病，更沒有了在海選中就公開自己性取向的鏡頭，專業辯手、精通情感辯題的主婦、知識界學人等替換掉了曾經的奇葩。」網路新聞媒體《界面》的一篇評論如是説。

年輕的單口喜劇綜藝《脫口秀大會》，則以更短的週期曇花一現地模擬了《奇葩說》的性別保守化歷程。

這款生於2017年的節目，最初作為《吐槽大會》的衍生節目，是一眾小眾脫口秀演員的自娛自樂。在中國脫口秀這個男性主導的領域中，整個節目只有一名女性參賽者，主要討論婚戀議題，而她最終獲得了第三名的名次。在節目的第二年，節目加入了四、五名女性，討論的議題也有所拓寬，在那年加入的女性中，就包括後來在第三季因金句「男人那麼普通卻那麼自信」而走紅的脫口秀演員楊笠。

《脫口秀大會》在2019年的第三季迎來了走紅的高峰，原因除了高質創作和激烈賽制，也有楊笠（可能是在無意間）引爆的性別議題。「普信男」的說法深入人心，由於過於精準地描述出當下一種主流男性面貌，已經超越了一般的網路用語，至今時隔兩年也未曾過時。

而就在節目走紅之後，節目和選手同樣經歷一些來自外在環境的血雨腥風：先是第二季冠軍和另外幾名演員因吸食大麻被捕，然後是其共同班底製作的姐妹節目《吐槽大會》一期節目疑因調侃中國足球而遭遇整改下架，此間還有因不滿楊笠批評男人，由中國男性網民發起的舉報楊笠、投訴楊笠代言商品的網路運動。

在這樣的衝擊下，《脫口秀大會》的第四季於今年開播，儘管前期造出聲勢，提及今年可能有一名女冠軍的預測不少，但事實上，比賽每一個階段的女性選手都比前幾季要少，最終進入決賽的只有碩果僅存的一名女性，如同復刻了第一季，而且取得的名次，也不如往年的女性選手高。

《奇葩說》從2014到2021，《脫口秀大會》從2017到2021，他們的走紅均曾被認為打開了一個新的審美領域，建立了一些新的討論空間。但事實上，它們的發展曲線仍然難逃偶像、養成類節目的命運：先是開拓新領地，然後意外走紅，在產生影響力之後，規訓和禁令如影隨形，最終節目哪怕不會徹底死去，也徹底改頭換面。

這恐怕不會是只存在於性別領域的規律，而將成為綜藝節目、乃至大部分中國大眾影視的規律。新的節目、新的領域並不意味著社會被允許變得更多元，而可能只是影響力尚未足夠而已。而所有有開創意識的節目創作，都可能擁有一個短暫的窗口期，在它將紅未紅之際，那便是它最美麗且唯一的花期了。

世界走走原創文章/報導目錄（生成中）

1. 長榮海運29年前另一樁海上意外
2. 有刺客！一位幾乎改寫人類歷史的「愛爾蘭瘋女人」
3. 為何歐洲男性政治人物打疫苗要拍半裸照？
4. 南海不是中國的！從國境之南的曾母暗沙談起...「曾母」究竟是誰的媽媽？
5. 血汗海灣：石油富國的「現代奴隸」
6. 「壯陽神鳥」如何成為「外交工具」？
7. 破碎的夢土：歐洲國家利用高科技工具監控難民
8. 華府最有權勢的「Joe」除了Joe Biden，還有這位Joe Manchin
9. 台灣新朋友索馬利蘭成中東富國戰略布局關鍵角色
10. 你不知道的體育史》誰背叛了這群「國家之光」？
11. 創設少子化大臣18年，大和民族卻越生越少！談談日本少子化政策失敗的幾個原因
12. 美國中餐館用的「雜碎字體」有種族歧視？
13. 正視台灣「總體歧視」的殘忍（上）：當她們的子宮被放大檢視
14. 正視台灣「總體歧視」的殘忍（下）：在這座島成長的新二代、舊八代
15. 是誰住在露營車裡：以車為家的「游牧人生」在台灣可行嗎？
16. 藝術不再「打高空」：一座讓種植園勞工掙脫貧窮宿命的美術館
17. 戰雲密布的海峽、危機四伏的運河，從兩段歷史看台灣的命運
18. 摩登家庭：誰說婚姻一定要有「愛」？她們選擇和好友結婚去
19. 推動雙語教育的台灣來看看瑞士的英語煩惱
20. 半封城生活：防疫下的家庭關係挑戰，你準備好了嗎？
21. 全國三級疫情警戒：恢復往常還有多久？模範國家給你開卷答案
22. 居家防疫是種「特權」：那些無法WFH、被迫WAH、沒有家的人們
23. 當無國界的病毒遇上有國界的疫苗──「疫苗民族主義」禍延台灣
24. 我與新冠病毒共處一年半的經驗談：旅日台灣人的緊急事態日常
25. 防疫生活「心」指南：新冠時代如何照顧精神健康？
26. 台灣成中國「疫苗外交」戰場
27. 台灣人的疫情時差報告：這一次，世界示範給我們看
28. 疫情時差報告．紐約篇：封城之下，被圍困的關係與慾望
29. 世紀爭論的由來：鳳梨可以放在披薩上嗎？
30. 緬北血翡翠：漫長軍事獨裁下，底層人民只有這個卑微願望
31. 你我打疫苗對抗傳染病，要感謝300年前一位拿兒女做試驗的勇敢女性
32. 疫情職涯考驗：30歲，他在越南替台商跑業務，她在美國當飛行教練
33. 拍A片伸張女權？瑞典導演艾莉卡・拉斯特的「女性主義A片」之路
34. 又綠又台：德國下一位總理還是「她」？
35. 萬物皆可「訂」：疫情拉抬的訂閱經濟來襲，你也剁手手了嗎？
36. 毒品使用者可以「正常生活」？美國這位大學教授要你相信
37. 80年前歷史慘劇讓立陶宛更捍衛自由
38. 矽谷之祖，亦是矽谷之恥！諾貝爾天才的「失敗」人生啟示錄
39. 疫情結束後，「辦公室生活」是上班族唯一選擇嗎？
40. 能拯救世界的超級食物？全世界都在瘋海帶
41. 中共建黨百年：出生註定階級命運，「社會主義」真相是不平等
42. 疫情時差報告：走過沒有疫苗時的巴黎，與超佛系防疫的瑞典
43. 疫情時差報告：他見證5%人口感染仍樂觀的阿曼，她從杜拜「逃亡」到放下恐慌
44. 東京奧運為什麼不取消？其實決定權不在日本手上
45. 東京的第三場奧運夢
46. 跑道之上，誰是合乎標準的女人？
47. 林月雲，第一位挑戰奧運的台灣女性跑者
48. 呂頻：吳亦凡被刑事拘留，女權主義者應該慶祝嗎？
49. 東京奧運閉幕，回顧7位女子選手的傳奇時刻
50. 韓志瑛：我為什麼在南韓發起 #女性短髮運動
51. 想像一個沒有金牌的全紅嬋
52. 聖文森駐台大使柏安卓：我的結婚誓詞沒有「服從丈夫」這句話
53. 從BBC紀錄片，看帝國夾縫中的阿富汗兩百年
54. 塔利班再臨：女性重返黑暗年代
55. 48年人生、42年戰爭：阿富汗女孩的悲傷綠眼睛
56. 江懷哲：在《三島由紀夫vs東大全共鬪》裡，有台灣與日本的距離
57. 被塔利班懸賞的阿富汗獨立女子樂團：「身體不是用來藏的」
58. 新冠肺炎教我的民主第一課：疫苗公共化
59. 一個穆斯林認識的阿富汗，它的食物、藝術與愛（一）
60. 一個穆斯林認識的阿富汗，它的食物、藝術與愛（二）
61. 舉報墮胎有錢拿、Uber司機也受罰？德州墮胎法案上路一週記
62. 閻紀宇：天荒地變二十年，九一一恐怖攻擊事件
63. 一個穆斯林認識的阿富汗，它的食物、藝術與愛（三）
64. 內褲裡的革命：月事史
65. 大屠殺後27年，這個長在傷口上的新國家，接納了阿富汗的女孩
66. 俗女養成，三十而已：假如陳嘉玲遇到王漫妮
67. 終於要下班的梅克爾：從東德女孩到自由老媽的16年
68. 何韻詩的舞台，在親愛的黑色裡看見光
69. 「長太醜」也能辱華？Awkwafina挨罵的1000個理由
70. 來自北京的她，讓台灣與斯洛伐克彼此看見
71. 「子宮是每個人都待過的地方」：她在大學開了一門月經課
72. 手榴彈與性感內衣：在矛盾與創傷中面對自我的「獨眼女俠」
73. 波士頓會有台裔女市長嗎？不做模範少數的 Michelle Wu
74. 她單身、借精、生子，然後拍了這部紀錄片｜影展走走
75. 逃離喬治亞：當LGBT被捕獵，她們以身犯險｜影展走走
76. 凍卵同路人｜ 影展走走
77. 紀念陳柔縉：十一本書，她用「小寫歷史」復刻時代舞台
78. 他跨性為男人，卻懷孕生產。他是爸爸，還是媽媽？｜影展走走
79. 當她們在場、採訪、直播，並從賤民階層身份中解放 ｜ 影展走走
80. 香港最後的舞台上：花旦、天后、梅艷芳
81. 誰是那個壞女友？一顆腎引發的創作、種族和階層爭議
82. 身體、記憶與愛的人生觀賞集：文潔華的女身書寫
83. 彭帥，一則殘破的發聲所得到的共鳴
84. 美女社會學家臥底富豪夜店：階層流動通道裡，女孩如何成為貨幣
85. 吳媛媛專欄：「媽媽去哪了？」瑞典媒體上的性別意象
86. 三毛離開三十年後，她寫出屬於自己的撒哈拉故事
87. 時光倒流500年，我們會看到一個這樣的伊斯蘭與明朝｜ 展覽走走
88. 那一年的香港，虧欠了那些少年
89. 在市政廳餵母奶教我的事：台裔波士頓市長吳弭就職演說
90. 康庭瑜：愛上女性主義者？我老公的三種生存策略
91. 性別觀念進步了，倒退還會遠嗎？中國式流行文化悖論

本文原刊於《世界走走》。《世界走走》是一家新起步的、希望做成具有性別意識的國際新聞電子報，冀以跳脫二元的嶄新視角，詮釋各地的迷人故事🌎

路遙遠，我們一起走👣

訂閱世界走走電子報

世界走走 Facebook

世界走走 Instagram