文化是我傳承，語言為我私有

今天在 YouTube 看了一條介紹香港酒樓食肆的短片，看評論時發現有條評論很是有趣，大意是香港人是抄襲廣州話，香港人應該說圍頭話云云（太長，一時澳門一時廣州，看不十分明白，只能簡單摘取兩句）。

其實也沒有什麼好講，很長一段時間廣州都可以說是廣東文化中心，上至粵北，下至粵西，多多少少都會受到廣州話影響。因為工作關係，雖不長住，我也算是曾繞過廣東幾圈。如果你聽老一代講話，有時你會很驚訝地發現，明明天南地北的兩位老人家用詞竟然可以如此相似，你甚至會佩服在科技落後的當年是語言是怎樣可以融合到這種程度，然而，如果你問他們，他們又會不會覺得自己抄襲了廣州話呢？就算是在海外，也經常能發現一些吸納了廣州話的用語，比如 pak choi， hoisin 等，那他們又算不算是抄襲了廣州話呢？更不用提廣州話自己並非什麼「自古以來」便有的東西，談抄襲又有何意義呢？

我不知這位自稱澳門人的網友知不知道現在粵語在澳門的情況（更不用提做文明人講普通話的廣州），當然我現在並不是在批評各地同胞保衛母語不力，但在這種背景下，聽到這種「你們XXX人不要說我們的語言，要講XXX話」的說辭，又或者是什麼「不是中國人就不要講中國話」之類的豪言壯語，不禁讓我想起當年清兵入關，對漢人奉行「滿化」政策，以至於朝鮮、越南、日本均認為自己才是「中華正統」，繼承了正統中華文明體系。不知道當年大清國會不會也有人喊上一句「你們藩國不承認我們就不要說我們的話」這種話呢？不以文化的傳播傳承為喜，不首先為自己文化受到衝擊感到擔憂，反而將語言當成自家遺產，要和他人分家產一般數盡一分一厘好以後劃清界線，雖不十分恰當，但不得不說，真教人有種「漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人」的傷感。

最後，我並非什麼語言學家，不知什麼「廣府片」之類的術語，但香港雖是彈丸之地，容納的又豈止是廣州人一種人，但凡去過香港就知香港人自稱講「廣東話」其實是再恰當不過。