江前穎

一個人出生了,人們並不知道他的未來,卻說恭喜恭喜。一個人死去了,人們並不知道死後的世界,卻說可惜可惜。

選了國籍就要承擔?

發布於

毫無疑問,疫情中心宣布撤回陸配子女入境規定,衛福部長陳時中有以下理由:

1.「國人優先」是最高原則,這些人最初沒有選擇台灣國籍

2.對醫療單位是龐大負擔,光是等待檢驗的人潮就能塞爆醫院

3.國內要解決的問題已經很多,隨時都可能有突發需要緊急救援的狀況

4.未來有餘力可再考慮幫助更多人,「沒量力而為,是指揮中心的失責」

而嗜血的媒體卻以 陸配子女來台喊卡 陳時中:選了國籍就要承擔 當標題來刺激大眾情緒

沒有意外,我第一時間的留言是〈開始綠色恐怖、民粹主義治國?先丟草稿出來(拔草測風向),民眾反彈(確認反中情緒高亢),收回政策(表現傾聽民聲)。我還是認為陸配子女入境是可以討論的方向,把這件事和防疫綁在一起真的很有問題。〉

最後,國籍真的可以選擇嗎?例如:朋友的小孩在美國出生,父母為表達愛台灣全家遷回台灣,此時小孩還是具有美國公民身份,但父母現在不會告訴他可以放棄美國公民,而是說等他18歲在決定。這些台商的陸配小孩是不是也一樣身不由己?

當然,陸委會主委陳明通也是希望跟全世界繼台灣民眾表現台灣的大肚、人道,但為什麼部會之間沒有事先溝通好呢?

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
2

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區