我不认为香港政府在本次防疫中有非凡表现。

是的，其实大部分沟通都是无效沟通。我就感觉自己在说话的当时并不了解自己真实需求，而是在对话当中寻找到自己真正的想法。对我来说，产生质变的关键是越来越了解自己，跟自己和解，在这之后，才有能力去意识到甚至部分改变我与他人相处中遇到的“鬼打墙”。与人相处是大学问，理论也就是理论而已，也许要做到就是得身经百战吧

其实我有一篇在写的文章，但是总觉涉及很多隐私，而且也没写好，反复修改，没发出来。其中我想写的一点就是，我觉得民众“猎污行动”的背后，其实是公共卫生教育不到位的结果。防疫部门，卫建委，公共卫生组织在防疫过程中不仅仅应该负担起信息公开的责任，也应负担起公众预防教育的责任。平时更应该有序的进行医学常识教育，管状病毒是个特例，流感病毒却是每年都如期而至的，如何预防流感，流感病毒/病毒是如何在人群中散播的作为一个公民卫生教育议题极少被重视。因为不了解病毒传播，我身边甚至有人闹出笑话，觉得只要在公共空间上呼吸几秒就会被感染，哪怕周边半个人都没有。新冠病毒的传播性之强更加重了类似的恐惧。气溶胶传播被证实之后，很多人认为，这就等于满大街飘满病毒，不了解“存在病毒”不等于“病毒有活性能感染人”。一部分人极端恐惧，一部分人及其不在意，是这次新冠病毒疫情肆虐，尤其是在爆发期还有很多感染者跑去各地旅游的原因之一，造成更大面积的感染，甚至是社区传播。

如果对此知情，公民卫生教育到位，大家平时就对病毒感染和携带有一定的了解，是不是就不至于过度恐慌，希望把自己绝对的隔绝在病毒感染的可能性之外。也就不至于希望知道确诊者/疑似/亲密接触者的一切信息呢？

能理解这个观点，但是现在可能体会不到了。我现在甚至在反思，我的人际边界过于明显，自我感太强，不够弹性（大笑）

我不觉得责任这个词重，对我来说这是一个中性词。比起责任，称之为“问题”更具备负面含义。维护个人利益是每个人对自己的责任，哪怕因此导致争吵。冲突也不是负面的，只是众多交流的一种。我只是想表达，任何关系都是双方/多方联动的。并不是针对你，更多是站在外人的角度反思自己得出的结论。

我刚刚去翻确实你的头像没了。估计他们怕李文亮是一个契机。

完全被禁了吗...难怪说今天一天都没看见你的广播...

真的非常谢谢你的这篇文章 谢谢

真好，我置頂啦

去信任化？

全球化帶來了多樣性，痛苦是，見不到面 哈哈哈

在德國都不知道這樣一個項目 有點慚愧 哈哈，所以matters上能共享信息真的很好！

這個活動的報導大多都有英語版本，只是在數據調查和學術調查就是德語的，我猜團隊其實懷著一顆“關懷天下”的心，畢竟社會撕裂現在是全球化的。只是以小見大，首先以本地和身邊人事物為主。而且他們作為報名所必須填寫的問卷的選題，都沒有把爭議性特別大和需要學術知識儲備特別多的議題提出來。政治性話題其實只是其中之一，很多是民生和經濟向的，也是這個項目能成功的原因之一吧。

如果真的有线下聚会我能参与就好了 哈哈

當時看到你提了一下這個項目，自己也有很興趣就去找了一下相關報導。（這個項目真的很有德國人的風格又很不像德國人願意參加的活動）。其實寫到一半的時候覺得很多內容在中文圈沒有實際操作性，刪改了很多，也想過要不要發出來⋯
但是我覺得這種社會實驗很有意義。而且不一定要馬上對我們有用，知道和了解一種處理矛盾或者交談的方法也很重要。最後還是寫完發出來看看。謝謝你一直在鼓勵交流。也謝謝大家喜歡這篇文章。

天啊，怎麼會有這種行為，好惡劣啊！！我能體會明白你當時的心情。如果對方當面歧視我們，相信我們一定能不留餘力的吼回去。但是這種根本不知道作案人是誰，單方面受傷害，真的非常非常非常難說服自己讓這件事過去。連歧視都不敢當面表達，真的非常讓人痛恨。

謝謝你一直看我的文嘿嘿。我也喜歡這句話。

也謝謝你！這麼好的評價，我要膨脹了哈哈。

如果我們所見不同，也歡迎分享呀，我經歷的還是太少啦。

谢谢你一直在看；）

究竟谁在跪着？我封锁你了。