暫時還不想暴露身份的 Matters 團隊成員,一隻蟄伏的 PM

如果你也喜歡「討論」這件小事

想要謝謝 @班班Nanimonai 和 @Ooer 兩位夥伴。最近觀察到,你們在作品標題中「夾帶私貨」,嘗試用 # 來進一步清晰定義自己的作品類型,明確傳達想要與社區分享和交流的意圖。不得不說,據我們監測觀察,這樣的效果還真不錯。

我想要謝謝大家讓「討論」這個場景再一次被激活,它是這個缺氧時代里我們信可突破的底氣所在。


我用 collection 功能在「關聯作品」里收集了 Matters 站上曾經出現的一些討論帖:@Jiahe 曾經記錄整理的線下夜談筆記,@罗克 梳理搬運的微信群線上聊天記錄,@許倍榕 針對公共事件詢問對岸聲音,@UglyBull 和@學展 分別在最近幾天和很久以前都參與過議題接龍,而@彭捷 則在一年前就拋磚引玉想要了解大家都在關注什麼公共議題…… 這些亮閃閃的話語,我多麼希望它們能在 Matters 繼續生長。

從產品角度,我們也一直在思考 Matters 還能做些什麼?是不是有一些區塊、功能的設置,亦或是工具、插件的引導可以促進大家在站上發起、參與討論,也幫助大家在討論中更便捷地收集、標記觀點呢?譬如:邀請議事(邀請某些用戶參與共同討論),評論動態實時更新(實時看到最新討論內容),投票箱(討論中調研立場觀點),圍觀追蹤(訂閱議題帖,接受最新訊息),impression態度表達(討論中點按態度區塊,亮出感受)等……

話不多說,這個帖子將長期用來征集大家對於「討論」的想法,包括功能許願,以及期待在 Matters 實現的討論場景等等。期待妳腦洞大開,需求多多,統統砸來。

討論這件小事,我們一起做大!

一起捋捋
9 篇關聯作品
Matters246產品22公共討論19
5
5

回應52

只看衍生作品
  • randy
    關聯了本作品
  • 想感慨,太好了!我們出現了一條截至目前有超過 170 條高質量留言的帖子

    想把積極參與討論的可愛的你們捉到這篇文章下面,聊一下對評論區功能的想法。

    @Ooer 閱讀的80多條評論是從 pc 還是 mobile 端閱讀的?閱讀超多和超長評論的時候,有沒有覺得哪些體驗不太好?比如,是否想要評論的展開和收起功能?是否想要按照某種排序查看評論?這個也像聽聽最近一直在積極參與討論的@吳敦義@abcd 的想法。

    @yanan 的評論收到了7讚1踩。@Milly 的評論收到了12讚賞。目前評論讚踩在matters 是匿名的,請問你會想知道是誰讚踩了你的評論嗎?

    以及 @Milly 提到,想要能收藏和讚賞評論,有多少朋友還有這樣的想法?我最近還在想,是不是可以讓大家能夠直接分享 matters 上的評論(就像分享文章一樣),你們會想要能夠分享評論嘛?

    順便看到@feano 首發文章就這麼爆炸,千萬別跑呀。想問問你作為作者,想要整理自己文章下面的評論區嘛?比如,高亮觀點,屏蔽某位用戶發言,等等⋯⋯

    還有@Cerebrater,在撰寫留言的時候,有覺得哪裡不好用嘛?

    還有我沒有@到的朋友,也歡迎你們回到這個帖子下面留言~

    • 先報 Bug,我在關閉 follower 提醒的時候不小心碰開了留言被點贊提醒的通知(我還查了很久是什麼問題),但是這個留言被點贊的通知在鈴鐺上沒有具體的顯示,就是沒有新的回覆,鈴鐺卻亮了,超困惑的 😂

    • PC端阅读的,得手动点开其实是方便的。因为感觉不是所有帖子大家都想看完评论。体验不太好的一个点是,我其实繁体字阅读的速度比简体字慢,尤其是涉及一些专业术语的时候。我觉得可能有一个自动转换繁简的网页按钮比较好?因为Matters如果有机会成为一个中文社区的话,我觉得这个功能会很实用!

      现在评论是按时间顺序排列的吗?我其实有点想按照热度看,那样可以最快抓到大家讨论的核心。但是针对这个帖子,我其实最想看作者本人回复了哪些评论。有没有可能评论可以提示评论者自己标高亮之类的,这样很容易找到每一条下面讨论的核心话题,更方便大家自己组织讨论。一下子说了三种方案哈哈,也想听听大家的想法。

  • 小月
    關聯了本作品
  • 今天的實踐經歷突然讓我覺得,有沒有可能讓我的通知中出現「我曾回覆過的文章中別人回覆了」這樣的事項,比如「小月回覆了你回覆過的文章《反送中答問集》」這樣?

    邏輯是:如果我回覆了這個文章,應該就對這個文章的討論感興趣吧?不過想看看大家的意見。

    • 嗯嗯,這個我也有考慮過。其實不止評論動態,這個也可以擴展「追蹤」這個tab。但是我個人會擔心這樣的動態提醒會不會比較打擾。可以看看大家的感受。

    • 我們似乎可以設計自己接收什麼通知類別?亦可以考慮設計對某篇文章「不再提醒」?

  • 还想再借此地提一个不太成熟的想法:既然这里有了「让内容永续的保存」的功能的话,那自愿公开自己作品的 IPFS hash 让别人(喜欢该作品的人)能在 IPFS 上阅读、保存到,也会是个不错的需求。目前 hash 只能作者自己看到,但如果想利用起 IPFS 备份相关作品,甚至整个网站的内容,似乎还不大可能。如果能见到其他作品的 hash(甚至为其 pin 起来),这样作品的永续属性、穿墙属性才成为可能,当然这个公开 hash 的权限还属作者。

    • 其實這個想法我們想了很久了,telegram也有朋友提出過!

    • 對了順便跟 @UglyBull 提一下,公開 hash 我們很快就會開發啦。

  • 想接着小月的脑洞,追问一下大家,大家是否会觉得让评论在首页实时浮动是个好的做法呢?(因为我觉得有些评论真的藏得好深,不容易找到呢~)

    • 我觉得可以用类似聊天室的UI来实现这个『评论实时浮动』,这样也能看到上下文了。

    • 我倒覺得沒有上下文讓人不知所云的評論有時候反倒更容易勾人點進去……= =!

  • 謝謝小月,我有在思考的是,因為Matters某種程度是不能再刪文了。
    那我想發文前與發文後有沒有把文章好好地寫好就很重要。

    對於寫得好的技術,我想功力都在「編輯」、「作家」、「校對」身上。

    • 想問問倍榕,你從創作者角度,覺得如果某種程度不能隨意刪改,但平台提供「版本管理」,是否有用呢?

    • 可是我覺得,我某種程度上還沒有「編輯」、「作家」、「校對」的功力耶。
      問我不準拉~~~~~哈哈哈哈。

  • 其实之前也在一篇文章的评论中提到过,我有时候可能就是想了解大家的想法,文章本身比较短,怕不好管理读者预期,所以才想问不知道matters有没有什么针对这种需求的设计。

    从用户需求的角度也许可以给你们一些参考,matters对于我自己的一个重要意义来说,是一个更可靠的,无法更改和不会消失的平台。虽然让渡了消失的权力,但是获得了免于被消失的恐惧。所以会急切地想跟大家分享平时不会或者不敢分享的想法,基于这个出发点发起了讨论。讨论帖的热烈反响也是我自己没想到过的事情,当时是单纯地忍着眼泪抒发了一下墙内没法写的内容。不过这大概侧面说明了,matters本身目前聚集到的群体,是能够被引发强烈共鸣的群体,我恰好撞上了这个共鸣的点。

    其次,从功能设计上来说,我个人很喜欢@AndyZhao之前做的一个归类,给文章的积极和消极情感做归类,它其实比起几个态度表态来,更少预设,更多总结。我有一点点担心,如果做表态的按钮,可能大家按了之后没什么更深度的参与,没办法激发出更多内容来。从产品设计角度来讲,我觉得可能也需要matters的团队讨论或者征询了解大家想要什么深度的讨论吧。我个人是更倾向于可以写答案的有来有往的讨论,而不是选择题,因为选择本身也意味着限制。

    一点点浅薄的思考,希望能有帮助。

  • 沙发。在标题里打tag 确实给人感觉是网站官方做的活动呢,LOL~

    我个人比较主观的许愿会是,是否可能做成一个墙外的豆瓣(和/或知乎)?让线上讨论平台与线下某种事物关联起来(比如 书影音),平台的凝聚力会较强。

    Matters 的优势(目前):无审查、中港台三大华语社群聚集交融、人文社会新闻专业聚集……

    这三点集于一身其实非常可贵。

    最可贵的一点是能让中文——这门语言——仍能记录到多元的思想、特别是被审查掉的、封禁的思想,不至于让中文成为偏颇的、干涩的乏味的(只有社会注意核心价值观的)语言。

    • s/注意/主义

    • 想要和社區一起找到獨屬於 Matters 的 pattern(比如知乎的pattern是問答),以及更深度發覺我們擅長的領域(比如豆瓣的書籍電影)。

  • [好我承認,我是偷師@Ooer的]感覺「訂閱議題貼」是不錯的選項。

    投票的話,我覺得人數或許不夠多?但如果能達成個人發起投票,我覺得可以考慮。但這樣比較合適在首頁右側單獨開欄「正在投票」。

    邀請評論感覺會很麻煩,而且或許會導致一些關注度高的人反覆被邀請到各種討論裏,一面佔用個人精力一面在話語上「貧富分化」。

    還沒想到更多,也算拋磚引玉了~

    • 哈哈,投票插件這個需求是我自己特別需要的。比如如果有投票插件,這篇文章裡就可以列出一些功能讓大家來這裡vote了~

      「邀請評論」我同意你的感受。其實現在如果特別想要聽到某位朋友的意見,使用@user也可以做到