從社交拍手之亂，反思寫作初衷

好久沒上Matters，看到Matty公告才知道發生了抄襲事件和跟進社交拍手的問題，加上看到fide的文章，不禁有感而發。關於社交拍手和亂拍手（「廢文」比用心寫的文章更高拍手數）的問題，曾經也苦惱過一段日子。覺得拍手數越多，等於越多人認同文章或作者，也就意味着文章越有價值。比如周保松老師、羅永生老師、李怡先生的文章竟然只有100多拍手數（甚至更少），會有種這是甚麼平行時空的感覺。但近期的經歷、感悟，讓我重新認清目標、寫作初衷，花時間心力在對自己有意義的事情上，才是真正關切的問題。

人是社會動物，倒也難以脫離社交行為。某程度上我都會社交拍手，作為一個（自稱）講義氣的人，喜歡你、欣賞你、想支持你，自然便會盡力鼓勵。因此大部分都會連拍5次，也不祈求回拍。後來看到有些文章說捍衛Like Coin 的原意，該按程度質素拍手，就調整了拍3-5次。但反過來說，追求別人的（社交）拍手，或許才是需要反思的問題。

有的作者會希望藉社交拍手、經營Matters上的社交，而讓更多人讀到文章。辛辛苦苦寫下的文章，想被人看見，是理所當然的事。問題是拍手者是否真的會讀文章？又有甚麼人會讀到文章？假如社交拍手聚回來的都是只拍不讀，或水過鴨背，文章不會在心裡留下痕跡的人，又有何義？

反思到自己寫作的初衷，便不會追求虛幻的拍手數。不知道大家的寫作初衷會是分享知識、營造社區、改變風氣等原因嗎？最初我寫作的原因，是想紀錄一些重要的思考，不想浪費生活實踐的所學，希望可以感染更多人，稍微帶來些許良好的影響力，這樣的初心並未變改。

當然也想製造及發揮更大的影響力，而網上社交似乎是一種方法去擴大影響力。只是近來有感眾人流離失所之際，時間空間都有限。倒數的時鐘警戒着我要專注做真正有意義的事，便忙於現實中尋求資源、凝聚同路人。實在沒太多餘力去討拍社交，就交給其他擅長的朋友了。

至於讓更多人讀到文章，跟讓甚麼人讀到文章，對我來說是同樣重要的問題。以個人性格、思考風格，沒被人破口大罵，已是很感恩了。當然最大原因是根本沒人讀到文章，另一原因相信便是幸運地讓適合的人讀到。所以我很感激讀者，能夠彼此看見，是很珍貴的緣分。或許我不能夠常常留言感謝你們，但都會把你們的善意放在心上，無言感激。

至於抄襲問題，或許把這裡想像得太美好了，有點驚訝Matters都會有人抄襲。過往在公在私，都有被抄襲過的經歷，可以理解當中的憤怒、不滿。而華文圈對知識產權的不尊重、不認識，都令我痛心疾首。只不過，以個人在這邊寫的文章來看，倒希望看倌可以用各種形式分享。寧願更多人讀到說不定有點用處的文章，來分散風險也好（笑）。反正不少想法都受益他人，假如文章也可以啟發到更多人，就心滿意足了。目下縱然紅線處處，但顯然情況未到最壞，比起其他國度，仍有表達的空間。在自保的同時，也望同道不要反應過度，被無形恐懼嚇怕。

希望大家都保持寫作的初衷，好好發揮影響力吧！