防疫

2022年4月1日，上海浦西开始封闭，为的是防范新冠肺炎疫情扩散。

2020年1月，疫情自武汉开始扩散全国、全球，至今已经两年多的时间。两年多时间里，我和妈妈订好所有行程、住宿的国外新婚之旅，还没动身启程，就已泡汤；在京买了房，开始房奴还贷生活；生养了你，你刚一出生，我就抱着你，把你送进了婴儿病房，与妈妈一样，你一个人住了一周的院。

疫情改变了全世界的生活，数以百万计的人生活停滞在这两年多里，近百亿人次感染。

这是你甫一出生就在经历的21世纪大瘟疫。为此，你在一个月前，因为疫苗接种发热，而第一次做了核酸检测。

核酸检测目前已经成为中国防疫的过分手段之一。动辄全城核酸，只要有一例阳性感染者，政府就会倾向于这种一刀切的懒政之举。

在动态清零的防疫方针指引下，基层高压，医护高压，普通民众生活艰难。原因在于，另一极其过分的防疫举措：封城。

有一例就封楼封小区，截停运行中的高铁，都是常规操作手段。密切接触者全部拉去核酸检测，甚至集中隔离七天、十四天，甚至二十一天。次密接要居家隔离观察。

从两年多前的豫西南农村大年初一下午，邻村人扛着铁锹堆土阻断村道，以及同时期早两三天的武汉封城，经历过湖北封省、吉林封省，石家庄封城、郑州封城、西安封城、长春封城、深圳封城，直到今天，号称中国大陆文明天花板的上海分区封城，普通人的生活已经支离破碎。

国外更加不堪。民主灯塔的美国一骑绝尘，感染人数和死亡人数始终领先；欧洲、澳洲及早躺平，全民免疫，扛不住的老人就留在了这两年。

目前的香港就是国外曾经的模样。

唯一不同的在于，时至今日，新冠肺炎病毒经历多次变异，已经没有了当初的高致死率。据公开的资料显示，2022年至今的三个月里，只有吉林的两位老人在感染新冠病毒后死亡，且死亡原因是患有其他的基础疾病。

那么，问题就来了：如果说武汉封城时期的疫情防控，在于病毒的高传染性、高致死率，以及科学界、医学界对新病毒的一无所知，而采取了极端的防控政策，那现在的情况下，是否还有必要这么极端防控呢？

动辄全城核酸、封小区、封城的举措，带来了全民生活上的不便，不让出门买菜，粮油米面供应都成问题，武汉如是、西安如是，长春如是，上海居然也如是。一些有着基础病的病人、突发其他急性疾病的病人，因小区封闭、医院封闭而得不到及时治疗，甚至因此而失去生命，在今天的长春、上海，还在上演这样的悲剧。

如果再联系到春节前后的丰县事件，拿疫情防控做借口，封闭事发地村落的所有出入口，以及近期的东航坠机事件封锁核心区，任何不被允许的记者都突围不进去，也就可以部分性的得出结论：防疫有时候只是一个冠冕堂皇的借口。

维护生命，没有错，任何时候生命权都应处于最高地位——但在政府对俄罗斯入侵乌克兰问题的立场上，貌似并不是这样。但维护生命权的同时，人权是否应当尊重？

两年多来，普通中国人失去了太多自由和隐私。如今病毒变异，医学、科学层面来讲，是否还有必要如此大张旗鼓搞防疫，已经变成了一个政治问题，而在社会层面，又被禁止讨论，就是那些搞医学研究的，也不敢站出来依据科学事实说话，或者说了话但却被封禁。

这么搞下去，迟早是要激起民变的。深圳、上海一些小区的零星抗议者，已经冲破隔离，走上了夜间的街头。

西方群体免疫代价沉重，如今看来，我们的动态清零也需要审时度势，向香港学习了。大号感冒就封城，还各种防疫举措丑态百出，那就是一场政治灾难了。

最后还是愿你健康快乐。生于疫期，长于疫期，我和妈妈会尽最大努力保护你，身心健康，快乐成长，尤其在有了心智之后，更要有自己的判断，不要闭目塞听，不要盲从偏信，不要人云亦云，不要狂热躁动，不要被任何组织、团体和思想、主义所洗脑、所绑架，要有自身对民主、自由、尊严的热切追寻，尊重科学，尊重常识，尊重自己，尊重他人，恪守公序良俗，同时，还要尽可能保有理性、智慧和勇气。