父權體系下，女性與男性的悲劇

在台灣1930以前是一個以農業為主的社會，因為男性先天力氣與體力通常較一般女性來得大與好，而農業社會需要的也剛好是力氣與體力，所以造就了古代的男主外、女主內，因為男性是經濟的來源，所以社會家庭形成重男輕女、男尊女卑的觀念，當然在婚姻制度下也是嚴重的物化女性，古代婚姻制度主要有兩種，一為女嫁男娶、二為男入贅女招夫，古代大部分都是以女嫁男娶制度為多數，少部分男入贅女招夫制度是來自多數有錢千金大小姐，父母捨不得女兒嫁出去被夫家欺負，或是家中沒有生兒子只有女兒者為多數。

 「嫁、娶」這兩個字現代結婚的常見用詞，但「嫁、娶」這兩個字義的確也是嚴重物化女性，古代嫁出去的女兒如潑出去的水、與娘家毫無關係了；還要丟扇子代表把自己原有的脾氣丟掉、不把脾氣帶到夫家要聽夫家人的話；男方家則要付女方家聘金就像「買」女方家女兒一樣，女兒在古代「嫁」出去就等同「賣」出去一樣，因此古代嫁出去的女兒常被公婆丈夫及夫家的人欺負有做不完的家事像是「免費」勞工一樣、婆婆欺負媳婦、被當成生小孩的工具，如果沒生兒子還會被責備，甚至丈夫會因此再「娶」妾來傳宗接代，在夫家受的苦娘家是無法介入的，因為一個女人已經被娘家賣到夫家，所以曾經聽說古代的媳婦常常自殺而亡，這就是父權體制下女性的悲劇。

 在父權體制下，女人總是迫害女人，像是婆婆欺負媳婦把媳婦當免費勞工及生小孩的工具、有錢人家女人總是迫害搶自己丈夫的奴婢，甚至古代很多奴婢被老闆強暴、再被元配殺害的例子也不勝枚舉，民雄鬼屋就是這樣來的，因為一個男尊女卑的觀念形成，使得她們不敢欺負自己的丈夫，因為自己已經被賣到夫家，又沒有經濟自主的能力，如果被「休妻」那就只有死路一條了，所以女人只好迫害欺負弱勢女子、以捍衛自己的地位，這就是男尊女卑下造就女人迫害女人，如此惡性循環、說來男尊女卑也是古代女人的愚昧所造就的。

 父權體制的形成，使得社會認為男人就該有力氣、有體力、有能力，因此如果不會賺錢或是體能不好的男人總是會被罵「軟腳蝦」、「沒用的角色」，演變到現代一點愛美的男性可能被罵「娘娘腔」，在乎自己外表及天生力氣小的男性不能做自己、被霸凌，這就是父權體制下男性的悲劇。