我會是「尾部」的一員，你呢？

Matters 項目草案裡多次提到「CDAR」的概念：

Matters 社區的核心機制是 “CDAR”： 創作（Creation） → 討論（Discussion）→ 讚賞（Appreciation）→ 回報（Remuneration）。

要讓這個理想的正向循環機制跑起來，需由創作（C）驅動，討論（D）來催化，才有後面的讚賞（A）和回報（R），形成閉環。

Matters 看起來也更鼓勵創作：

1. 「邀請准入」與「權重劃分」機制（評論只打賞固定 1 MAT）；
2. 強制性新人首貼；
3. 產品上，文章是「一等公民」，評論與回覆在文章之下。

這個方向往下走，回報（R）的大頭會被頭部創作者抽走，剩餘的由眾多的尾部參與者瓜分。貧富、話語權、社區氛圍進而會兩極分化。

Twitter 的短而輕，讓話語權下放，「沈默的大多數」價值被有所釋放。我是「沈默的大多數」，沒有強烈的分享、創作文章的慾望，更多會是閱讀，充其量會參與討論、讚賞，默默做好價值鏈的尾部角色。

這篇新人首貼，將會是我進入 Matters 社區為數不多的創作（C），接下來的 Matters 之旅，我會深入基層（留言區）潛水（和大家討論），看這 100 MAT 入站獎金能撐到什麼時候，還是說能賺到什麼程度。說不定又會回頭再當一次創作者（C），給大家分享下這段旅程。

：）