蘇洛夫

多維新聞記者,專職分析產業政策、經濟,偶爾發癲罵一罵政府

「護藻礁」連署送件 民進黨或成最大輸家

發布於
修訂於

原文發表於2021/3/18《多維新聞》

近來「護藻礁」議題在台灣持續發熱,該項公投案連署人數亦超過70萬人,當地時間3月18日,「珍愛藻礁」公投發起人潘忠政協同其他公民團體,將連署書送交台灣中央選舉委員會(中選會),「護藻礁」有望成為「核四商轉」之後,台灣於8月28日公投中的第二案。

潘忠政表示,桃園觀塘藻礁是全球獨特的大型淺灘現生藻礁群,他發起公投的目的在於希望台灣中國石油公司(中油)能夠將第三天然氣接收站(三接)移地建設,以保護當地的獨特生態,此次發動公投是希望民進黨政府能夠正視其環保籲求,若政府能提出一個可以接受的替代方案,不排除撤案。

「護藻礁」公投連署人數突破70萬人,發起人潘忠政表示,桃園觀塘藻礁是全球獨特的藻礁群,公投目的在於希望中油公司能夠將三接移地建設,以保護當地的獨特生態。(多維新聞)



台灣公民參與協會理事指則何宗勳認為,千年珍貴藻礁的命運,竟要透過公投決定去留是極其殘忍的事,他呼籲蔡政府倘若公投案成功通過,是人民用選票在教訓民進黨政府;反之若是不成功,民進黨政府都要背負破壞生態環境的惡名,也摧毀了民進黨的環保黨綱,因此無論公投成功與否,民進黨都會成為最大輸家,呼籲蔡英文懸崖勒馬展現政治智慧。

律師蔡雅瀅也表示,有些人聲稱支持藻礁會幫到核四,此為子虛烏有之說,實際上他們既希望能保護藻礁生態,也不希望核廢料遺留台灣,並聲稱核四廠為歷經20年之久的「老舊拼裝車」,設施維護不善且偷工減料,認為應當將核四的原址改建為再生能源電廠,方能實現能源轉型之藍圖,並堅持「非核減碳護藻礁」的理念。

日前本公投案的發起人潘忠政的臉書(Facebook)帳號,遭到大量的民進黨側翼網軍惡意檢舉,因而帳號遭到臉書的停權,而「核四商轉」公投發起人黃士修亦同受其害,各政府部門也配合民進黨的方針,大規模的散佈片面資訊,輔以梗圖廣發,將在野黨、以核養綠、護藻礁等的支持者打成「中共同路人」, 其實就是民進黨政府對反對其任何政策的異議者進行的大範圍打擊。此次護藻礁公投在送件的同時,非常刻意的與「核四商轉」及在野黨進行切割,稱其是來「蹭熱度」,對於環評程序的缺失也非常刻意強調是「當時的行政院長」(指賴清德)伸手介入,向蔡英文政府輸誠、討拍的心理可見一般。

平心而論,公投制度的設計初衷,就是要讓公民能夠針對特定的議題有發表意見的渠道,拆解以政黨為核心的選舉制度中經常發生「選政黨不選政策」的包裹政治。但在實務上,針對特定議題的公投案從連署到成案過程十分艱辛,尤其此次藻礁也極易被視作僅是桃園市的地方議題,若非民進黨同一時間在萊豬、核四等議題上同時掉鏈子,在野黨及核四商轉公投的支持者前來抱團,能否收集足夠數量的連署書,達到不被中選會卡關的安全門檻,恐怕還是未定之數。

為給民進黨政府足夠壓力,使其在不受歡迎的政策上懸崖勒馬,各個看似不相關的團體形成唇亡齒寒的狀態,相互取暖在所難免;而民進黨政府近來對核四商轉公投發動的猛烈攻勢,也意在進行各個擊破。對此情形,擁核人士黃士修顯然很清楚,因此不斷呼籲支持各項公投成案,促使「核四商轉」、「護藻礁」、「反來豬」及「公投綁大選」四案共同進入8月28日的公投,就是為了避免監督機制已然失靈的情況下,各項政策被民進黨一把抓,形成贏者全拿、輸者全無的局面。護藻礁公投還尚未進入決戰階段,發起者便以如此方式對可能的支持力量進行切割,使公投這制衡政府的手段被削弱、甚至擊破,或許環團對民進黨的「舊情」和對國民黨的「恐懼」,仍動搖了他們客觀上的判斷。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區