Clooney
Clooney

每天作輸出, 自然能夠每天睡覺前也比早上聰明一點點就足夠。

聰明是可以被「學習」的

第399天感想,很多人會以為「聰明」是天生的, 先排除極少部分因意外及缺憾的人士, 極大多數人是能夠主動地令自己變得更「聰明」, 而方法就是透過學習,閱讀去把聰明提升。

2023年1月17日
很多人會以為「聰明」是天生的, 先排除極少部分因意外及缺憾的人士, 極大多數人是能夠主動地令自己變得更「聰明」, 而方法就是透過學習,閱讀去把聰明提升。

聰明是什麼?
首先, 筆者先定義聰明就是從「精簡」「本質」「 結構」三方面都能夠表達及解釋得很好的人, 相信大家都見過一些表達能力很好, 很快找到底層邏輯, 甚至一語中的的「聰明人」。
在網上都看到很多網友去問如何去「訓練」, 去成為這樣的人,甚至很妒嫉這些人, 我認為並沒有一課速成的訓練班能令夠你從短時間成為一個全面「聰明」的人, 就算「是」都只是偽裝的, 遲早會被發現, 察覺得到。

為何學習能達到聰明?
我們能夠透過學習去讓自己成為一個聰明人, 在於當我們遇上一件事, 一個決策, 一個時機的時候, 聰明人腦中有更多資訊, 知識的聯想, 他自然更有機率地找出事物的本質, 如果這個聰明人有足夠的實踐及訓練, 就更快地找出其本質。
再者, 當一個聰明人/「多學習者」, 腦中有更多的資訊及知識, 自然就能夠更易地聯繫出共性,共同之處的資訊, 當遇上問題及困難的時候, 自然就更快地抽取出可用的知識, 所以為什麼他們能夠立即指出問題根源, 為什麼能夠比普通人更精簡, 辯證, 都是因為吸收的知識比普通人多。

要學習什麼才變成「聰明」?
當我去介紹「書」給別人的時候, 常常都會被問到一個問題: 「看這本書有什麼用?」, 普遍我都會無視他們, 因為學習是當你需要的時候才會知道有用, 而不是當你需要才去學習的這樣就已經太遲。
最近我有另一個版本的看法, 當我們學習其實都會把知識暫放在腦海中, 每項知識,資訊都有背後的意義, 譬如: 演化心理學, 可以解釋人衝動, 焦慮來自於數千萬年人類原始生活學習下來的技能, 自然就能夠使我對事物看法會有改變, 當別人/自己焦慮可以更理解並放下, 知道這是一個「好」的情緒。
現今社會太多工具主義為主的想法, 包括: 上大學就變了像一間「職業訓練局」一樣, 讀護士, 會計, 工程師, 所念的人未必真的熱情熱愛做這份工作, 更多的是「剛夠分」就讀這個最高「性價比」的課目吧。

小標題說, 要學習什麼才變成「聰明」? 答案其實是學什麼都可以成為「聰明人」, 只是看你總閱讀及吸收量足不足夠多而已, 而且學習是真的可以「賺錢」, 因為當你學習歷史的時候, 能夠學會「人性」, 學會有什麼歷史永遠「不變」的地方, 就像亞馬遜公司的創始人貝索斯講的: 「我追求的並不是追蹤未來有什麼變化的事情(產業), 而是十年後都是一樣的事情(產業)。」
就連一些婚姻,愛情,煮食,地理,運動等的書藉, 都能夠為人帶來聰明, 再打個比如: 當一個人無論把時間管理多好, 把公司打理得很好, 但愛情, 婚姻是失敗更會阻礙自己成為一個「聰明」人, 因為這些都是人受「基因」所吸引的本質需求, 如果失敗自然就要面對更多的「失去注意力」去調整婚姻, 調整愛情, 自然就會影響情緒, 影響決策, 影響日常的學習時間, 上市CEO 80分跟75分的人才所擁有的薪金可能是差距數倍, 甚至數十倍, 原因在於假設一間公司, 給CEO去運作一個十億的計劃, 一個能做到80%增長的人, 跟一個做到75%增長的人, 單純在數字上的報酬率已經差距五千萬, 更可況更多公司是利用槓桿去做生意呢?

因此, 愈閱讀得多的人, 就能夠學習得更「聰明」, 現在別妒嫉為什麼有些人特別「聰明」了, 倒不如去找本自己有興趣的書念念會更好。











CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论