Clooney
Clooney

每天作輸出, 自然能夠每天睡覺前也比早上聰明一點點就足夠。

哲學的反思 l <生活的哲學>

第392天感想,何為哲學? 哲學係一些永遠都找不出答案的「難題」, 而哲學有人認為是一個「兩難」局面的環境, 這可以被稱為生活哲學, 例如: 人們認為教育應該自主去學習, 特別是現代的教育已經是工業化所流傳下來的教育方法, 我們必須要去改革。基於以上準則是否我們就可以不讓小孩去上傳統的學校? 這都是一個哲學性的問題。

2023年1月8日
何為哲學? 哲學是一些永遠都找不出標準答案的「難題」, 而哲學有人認為是一個「兩難」局面的環境, 這可以被稱為生活哲學, 例如: 人們認為教育應該自主去學習, 特別是現代的教育是工業化所遺傳下來的教育方法已經過時, 我們必須要去改革制度, 而非一些填鴨式考核, 或是有標準答案的回答才拿取高分, 需要鍛鍊他們的主動, 創新, 思維模式的表達去作評分標準? 基於以上準則是否我們就可以不讓小孩去上傳統的學校? 這都是一個哲學性的問題。
在<人文學院>視頻中, 更表達出一個男人是黑社會「大佬」但愛老婆保護子女, 對身邊的人有「義氣」他算是一個「好人」嗎? 這都是一個哲學性的問題, 沒有絕對的答案。
因此,我們除了要在不同角度以同理心切入角色外, 還可以由不同的哲學學派去對這些哲學問題作出判斷, 包括「斯多葛主義, 犬儒主義, 伊壁鳩魯學派, 柏拉圖主義,蘇格拉底, 阿里士多德, 懷疑論...等等」去進行對事物的思考維度分析。
因為我們人類跟其他動物不同的就是多了一層會思考的腦部, 所以才成為萬物之首, 如果只顧生活, 甚至只有生存為目標, 這樣跟其他動物並無太大的分別之處, 因此才要好好活用自己的腦袋去思考生活, 去思考哲學, 用最優雅的方式生活下去(就像蘇格拉底一樣)。

筆者先試著解釋一下三個不同哲學學派的想法:

1) 斯多葛主義主張「美德是唯一的善」, 其他的外部, 包括財富, 健康, 情緒都沒有善惡之分, 只在於當時人用什麼角度去觀察這件事, 因此, 斯多葛主義推祟的是把事情分為兩大類別:「可控」和「不可控」, 並會一心把注意力放在可控的事情身上, 如發生「不可控」的事情, 甚至影響當時人斯多葛主義也會「認天命」不去抗拒現實試圖去改變。最重要的是當下的力量, 過去是過去, 將來是將來, 你是「現在」, 且學會滿足於當下,感恩現在所有的。
不少斯多葛主義信徒會不斷反省自我, 就像蘇格拉底思想一樣, <沉思錄>就是由一位「斯多葛主義皇帝」定期對自我及日常生活進行深度思考所著成的。希望找回真正的美德, 真正的善。

2)犬儒主義主張的就是「像狗一樣的生活」, 這代表著不相信任何事, 認為人不應被一切世俗的事物所控制著, 規範著自己或任何人的「自由」, 甚至過著禁慾的極簡陋生活也覺得無所謂, 在古時候, 犬儒主義的人在家裡可以洗澡, 在大街上也同樣可以洗澡, 如廁, 因為他們就覺得「以不相信來獲得合理性」的社會文化形態,只要自己不受傷害即可。
有人稱犬儒主義就像對著所謂的權威, 控制, 非自由作出控訴一樣, 有他們存在的價值。

3)伊壁鳩魯學派主流所推祟的就是「快樂就好」, 只要活得快樂, 並不需要在意財富多少, 情欲多寡, 地位高低。並且追求的是美善、不怕神明、不怕死亡,以及忍受逆境為享樂的原則。
這跟現代的快樂, 享樂並非一樣, 因為伊壁鳩魯支持的是簡樸的生活, 寧靜的環境,而非「財富自由之路」, 且不鼓吹縱慾,強調若禁戒某些慾望比縱慾的,能夠給人更大的滿足和快樂。

以上不同哲學生活方式都有不同的優劣之處, 但正如斯多葛主義所主張的, 凡事都沒有黑白, 正邪,好壞之分, 只有觀點與角度, 也許這就是哲學的問題, 也只能從哲學的生活智慧, 思維方式中尋找出屬於自己的答案。

Credit:<生活的哲學>

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论