Clooney
Clooney

每天作輸出, 自然能夠每天睡覺前也比早上聰明一點點就足夠。

人的腦袋對於機率是沒有概念, 數學到底有什麼用?

第229天讀後感, 有時候邏輯分析和事實數據, 都未必能夠直接帶給我們答案, 還需要利用數學的角度去思考事情, 反而會給我們另一個維度去觀看這個世界, 就像愛因斯坦的廣義相對論是需要數學的非歐幾何來表述相應的時空定律。

2022年7月6日
今天閱讀到一條有趣的數學題目, 引起我對數學的興趣, 而去看了一堆有關不同理論的數學影片, 比如微分學裡的曲率, 曲率半徑所帶的正負數, 高斯絕妙定理等等, 讓我覺得原來數學也能夠運用在不同的生活設計上, 還能夠利用在投資身上, 比如計算斜坡的曲率半徑, 如果數字愈小代表波幅愈低, 愈平滑。
在投資上, 每當數字變小的時候, 就可以加大槓桿去等待更大的波幅, 而數字變大的時候就可能會回歸均值的機會上升等等, 就能夠減少趨勢策略的倉位, 想不到微分學裡的曲率半徑能夠有效地表達出這個效果。

而今天的主角是一條很簡單的數學機率問題, 可以稱為「生日悖論」。

先問大家一個問題, 如果一個聚會裡有三十人, 到底有多少機率會有2個或以上的人是同一個出生月份及曰子??

很多人「直覺」會覺得應該是10%以下吧, 原因在於, 會認為一年有365天, 而剛好在30個裡面出現同樣出生月日的人絕對是「很神奇」的事。 就像叫30個人選出由1-365的數字 (假設參與者也不會偏好一些細數字/關聯數字), 相信很多讀者也會認為是大約10%機會吧。
但其實答案是超過70%會出現兩個或以上同一個月份及日子的人, 甚至如果參與人數去到50個人, 就會達到97%以上會有一對或以上的人相同。這個是數學上帶給我們的絕對答案。

原因在於我們在個案運算中, 常常會把自己的生日數字混入裡面, 認為跟自己生日相同的絕對是少之有少, 卻忽略了這個問題本意「30人之中兩兩之間存在生日相同」。

「生日悖論」被稱作悖論只是因為這個數學事實與一般直覺相牴觸, 就像車羊門一樣又稱[蒙提霍爾問題(英文:Monty Hall problem)] 同樣也是問題的答案雖在邏輯上並無矛盾,但十分違反直覺。

如果我們能夠把事情算式化, 盡量把他們整理後, 自然就能夠更易看出真理, 不會受到人類的直覺所困惑著, 特別是這個社會, 這個投資市場的氣氛, 我們更應該需要看清迷霧裡的真相, 最少讓我們不會受騙。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论