寫作1——具象化

談一下，輸出技巧。

先對比兩個句子

1.我穿過樹林。秋天了，很冷。

2我縮著脖子，拉起領子，腳下的葉子幹幹的，黃黃的，在風裡此起彼伏。

哪個句子讓你感到秋意？明顯是第二個。為什麼？因為形象，所謂形象，就是讓你看到，聽到，聞到，感受到。而如果只是單說秋天了，就難有感覺。

我們在文學作品中，形象化的描述，多不勝數。但是，在其他寫作中，就容易寫得抽象。為什麼？抽象省事，一句話帶過了，甚至連作者本人都不需要模擬場景。而具象化寫作，需要作者自己進入場景，把想像中的感受模擬出來，描述給讀者。

人，通過感知認知世界，說到底，是感性的。文字，幾個筆劃，容納萬千，說到底，是抽象的。如何用抽象文字傳遞感知，這是寫作最難的地方。

具體、具像化寫作，一來傳神，二來去偽。

在表達具體概念時，能否說得具象一些？讓讀者更能身歷其境。

在表達抽象概念時，能否給一個例子？讓讀者知道你究竟說什麼？

為何西文寫作，強調要給例子？不給例子，你如何讓讀者知道這個概念究竟指什麼？

你說民主不好，那請你舉一個例子，你理解的民主是何意？喔，原來你以為議會打架是民主。你說自由不好，會天下大亂，那也請你舉一個例子，讓我看看你理解的自由是何意？喔，原來你以為美國槍擊殺人就是自由的例子。

寫作的標準，我們很早就知道，要生動具體。何謂生動，何謂具體？讓人感同身受就是生動，給個例子，就是具體。

如果不舉個例子，我都不知道原來你的概念是多麼經不起推敲。很多騙子，就是滿嘴抽象詞彙，讓人不明覺厲，但實際上要麼根本舉不出例子，或只有假例子。給個例子，就驗明真偽了。哲學裡，有“思想實驗”，也是設計例子，來檢驗概念真偽。

不生動的寫作，乏味。不具體的寫作，空洞。

融合一下，好表達的標準—生動的例子。