好文章的標準

隨手寫了個好文章的標準，沒有窮盡，日後再補充。

1. 語言簡潔。不要啰嗦，嘰嘰歪歪。最忌一個意思，變著法子重複來重複去，聽起來累，看起來也累。語言水準越低，說話就越是重複，兩個字可以說完，非得要十個字。一段話可以說完，非要十段話。精簡需要反復刪減提純，是個體力活。問自己，「能不能用更少的字表達？」

2. 語言幽默。人人都喜歡聽段子，幽默的語言更吸引人。文字僵硬，態度嚴肅，對讀者不友善。問自己，「能不能用更幽默、詼諧的語言說出同樣的意思？」

3. 語言個性化。千人一面，看著乏味。人都喜歡特異性。沒人喜歡背字典，而是喜歡讀故事。語言儘量要有個人的特色，即使同樣的意思，也要像是你說出來的。別生搬硬套，照抄原句。是「六經注我」，不是「我注六經」。就像豬肉販賣要蓋章，文字也一樣。問自己，「這是不是我的語言表達風格，有沒有蓋上我的章？」。就算自己的印章不好看，也是自己的章，要絕對的自信。

4. 語言要真情實感。假大空，人人討厭。能牽動自己感情的，才能打動人。打動不了自己，也別想打動別人。沒有感覺的詞，不用。沒有感覺的文字，不寫。問自己，「這是我真實的感受麼？」

5. 要生動具體。文字是二維的，死的。讓讀者能「見字如見人」，腦裏有畫面。人類先天是視覺動物，大部分人未經訓練，也不善抽象思維，故需營造畫面感。故問自己，「我這文字，有畫面感麼？」

6. 內容要深刻。表面的東西，人人會寫，不缺你一個。要深入解讀挖掘現象背後的意義。要問「為什麼會這樣」「這意味著什麼」「有沒有更深刻的含義」「我的的理解透徹麼？」

7. 要有論證過程。別給觀點，不說理由。要問，「我說理由了麼」。

8. 要有美感。學術腔公文腔，生硬死板，昏昏欲睡。要問自己，「這句話好聽、好看、漂亮麼？」

9. 要有問題感。用問題做文章線索，用問題串聯，環環相扣，讀者才看的明白，不然總會讓人困惑「你說這些是想幹啥啊？」

10. 用例子。舉例容易讓人懂，尤其說抽象的意思。維特根斯坦，強調舉「範例」。光是定義，沒人知道你說啥，舉個例子就懂了。常問「我這意思，能不能舉個例子？」

11. 用修辭。比喻容易讓人懂，排比增加表現力。問，「能用個修辭麼？」

12. 用史料。有事實可以印證麼？還是你瞎掰的？太陽底下沒有新鮮事，總有案例可翻。

13. 觀點要完整。不要遺漏，把話說完整，意思要窮盡。經常問自己「我說完整了麼？」

14. 結構感。觀點的排列符合「金字塔原理」麼，抑或意思雜亂編排，東一榔頭，西一棒子？

15. 用高級點的詞語。總用大白話，雖平易近人，但表現力有限，表達也未必精准。用些更精煉文雅有內涵有深度的詞，也許更能達意。

16. 要有邏輯。邏輯的事，三言兩語，這裏說不清。最起碼，因果線索要清晰，別前言不搭後語。很多文章，原因說不清，結果說不清，原因為何導致了結果說不清，一鍋粥。因果關係，是人類最「敏感」的思維。

17. 要有故事感。思想類文章也可以寫出懸疑劇的感覺，用問題串聯也可以營造故事感，設疑，解疑，如此反復。