freedom

无名芝士

希望香港的反抗不重蹈30年前的悲劇 評論《寫在仲夏邊上》

當你還在用支那 蝗蟲 尋找分歧這一套話語體系的時候,就不見得比內地上對政治漠不關心消費一切的人高明多少。說到底內地青年對政治漠不關心得態度可能來自30年前事件的影響,如果香港青年能吸取那次運動的教訓,發展出穩定長期的策略而非總是訴諸這類情感發洩發表達的話,對中國會是一間好事。


香港青年的努力與抗爭給這片任何形式的抗爭都被鉗制打壓的土地里帶了一絲希望,但不應該成為兩岸割裂的原因。畢竟生活在這片土地的人要承受極高的反抗代價,如果你稍微有一些瞭解的話就會看到內地接連不斷的抗爭(比如最近武漢反垃圾場的運動)是如何被國家機器碾壓的。但就算這樣他們也與政府達成了妥協,得到了自己想要的一部分。內地對自由的渴望並沒有比其他地方低多少,只不過在一個中位收入不到5000人民幣的地方絕大多數人無法顧及到這類需求。內地政府與國內人民大概有一種默契或妥協,我們不關心政府在新聞媒體各種會議上說什麽意識形態假大空的的話,對政治避而不談,政府保證穩定就業與經濟提升。所以兩岸的區別在於根本需求的不同,人性並沒有高低之分。


如果香港的反抗想成功,內地能從中吸收任何營養的話,內地人的支持與同情可能必不可少,而非尋求歐美國家(雙標與從中攫取自利)的新聞眾籌(三十年前的運動,阿拉伯之春,伊拉克戰爭,烏克蘭革命都已經證明歐美不是救世主,唯有自救一條道路)。香港人的策略也許應該是多向內地解釋運動的緣由與香港想要前進的方向,多尋找共同點而非傲慢的排斥不理解的人否定異見者,在自我同情與肯定的群體迴音壁裏放大相似的觀點與自我。如果這樣的運動最後只是讓自己更加孤立,停戰議和與平衡的前景越來越渺茫,往為了反抗而反抗的方向越走越遠,走到這一步的運動難道不是失敗麽?與30年前的運動相比是否又是類似的悲劇?如果最後又一次驗證這樣的反抗鬥爭無法取得任何進展只是讓人更加悲觀絕望的話,那只能說太可惜了,中國朝向自由的方向又退了一步。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
16

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區