PicaPica
PicaPica

Sociology studying in Korea, Feminist. Conscience adherents

【人&權之間】民主生活手冊-前言

你所認為理所應當的皆非應當如此。

有一種說法是。很多社會弱勢的人早就生活在之中了。承接這種論調,正是生活中的暴力無時無刻都在發生,因此這種情況下的反擊只是一種反暴力(counter-violence)的形式。

但是各種形式的反抗或和平示威,集會,常常被政府當權者冠以暴力來形容。提出意見的人也會被形容為暴民,是破壞社會穩定的人。

比如墮胎權的爭取過程就伴隨了這樣的通過暴力定義。

也例如對於殘疾人群體的污名化。


這裡不繼續延申對“暴力”一詞定義的討論,但是我們需要思考,很多社會文化新聞當中出現被稱作左派,左膠的行為。

這些行為的目的是什麼?
他們要表達什麼?他們要反抗什麼?
他們為什麼選擇這樣做?
我們為什麼會第一時間不理解他們的行為?
如果只憑藉模糊的感覺就判定他們的選擇的好壞的話,那麼我是不是也行使了一種暴力,拒絕了交流?
那我又如何斷定自己的理性,我的想法的合理性從何而來?


我們需要了解和反省的是真正行使暴力的人,反省暴力的來源。反省形成暴力的條件。


這個系列是伴隨性別與社會共學講義的寫作而共同出現的想法。希望以5期以內的連載。

這裡挑選了社會中討論和誤解比較多的話題,包括:

  1. 反性暴力
  2. 反威權主義
  3. 素食主義
  4. 殘疾人權  共四個部分。

為什麼這些成為社會話題,為什麼很多人把改善社會的希望放在這些社會議題之中。

以手冊的容量的寫作目的是將"理所當然的事情並非理所當然"的主旨提出。是為了啟發日後更多的關於我們活著嚮往些什麼,以及一起思考和實踐什麼做鋪墊。

各種人權,平權運動是內嵌於民主社會整體的,他們與民主共同出現發展。社會平等運動,個人可以形成製衡政治的力量,從而導致社會解構的改變。社會權力從不來自上天賜予,也並非不可剝奪。在社會中,歧視就是權力的缺席。與女性主義的連載和相對照,我們也可以找到反抗來源的線索。


那麼,幻想他人給予你權力是虛妄的。為了形成有政治力量的共同體,為了建立平等的共同體,需要多種努力和實踐。

反省暴力,接受他人,形成共同體的社會力量是最應付出努力的事業。

這個連載內容相對比較簡單,並不會有復雜的論述,希望大家也來多看看,一起聊聊。

#(社會批判03)


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论