今晚十點，在線問答：公民記者眼中的香港立法會補選，民主派何以失敗？

標題用了「失敗」二字，是不盡穩妥的。但若從4席拿回2席的角度，似乎又只能這樣講。

此前6名香港非建制派議員因宣誓風波，在梁振英和香港政府先後提出的兩次司法覆核中被取消議席，其中4個議席在剛剛過去的3月11日進行了補選投票，四個議席分別是九龍西（原游蕙禎議席），新界東（原梁頌恆議席），香港島（原羅冠聰議席），建築、測量、都市規劃及園境界（原姚松炎議席），此次分別由鄭泳舜、范國威、區諾軒、謝偉銓勝選，2個民主派，2個建制派。也就是說，4個原本民主派的議席，經過DQ、補選、香港政情民情變化的一年半時間，民主派只拿回了2席，輸掉2席。

香港上空的政治緊箍咒越來越強，但民情卻好像微微偏離了以反抗為主要議程的民主派？大結構上，香港社會維持了多年6成支持民主派、4成支持建制派的比例正在慢慢改變，現在幾乎是55分的狀況。小結構裏，民主派自占中，甚至2012年開始的逐漸分裂，到了今天已經十分明顯。是民情疲憊了？還是民主派的分裂不可逆轉？民主派若式微，會怎樣長遠影響香港政治的發展？建制派有什麼值得留意的新動向？在新的政治環境下，民主派又能提出什麼新議程？這些問題很難回答，恐怕沒有人有標準答案。但一直緊貼著近幾年香港政情與社運發展細細觀察的公民記者 @蕭雲 ，可以給大家帶來最一線的，有溫度的觀察。

我在雨傘運動現場認識@蕭雲，他無論何時都背著相機在衝突與膠著的第一線，雨傘運動結束之後，這個身影卻沒有消失。他全職、全時、比媒體記者更敬業地做起了公民記者。雨傘之後三年，幾乎所有公民運動、政治事件、重要論壇講座的現場都能看到他的身影，從拍照慢慢發展為做採訪，FB也變成他的寫作平台，報道越寫越長，也越寫越獨家、專業。他從雨傘、旺角、本土派在年輕人中崛起、左右膠之戰、自決派在議會突圍、到DQ頻發、民主派分裂、民情低落，都一直緊貼記錄。對關注香港政治的人來說，他的FB成了必須要關注的一個入口。

另一方面，他又極為低調，從不肯說自己的故事，也不願自己的身影擋住任何一個他希望呈現的香港故事。若說「說故事的自由人」，蕭雲是我心中值得尊敬的一例。今晚十點，他會在線與大家分享，他一路跟著香港政情起落走來，怎麼看這次的立法會補選，和它背後的政治訊息，又怎麼看自己的記錄工作本身。也請群裡的香港朋友，@周保松 @梁啟智 @葉蔭聰 @鄧小樺 @Sampson Wong等諸位一起互動討論。

關注香港政治的朋友，不要錯過，敬請期待：）