閱讀筆耕

金融職人|雜食性閱讀者|一週一耕,佐以心智圖耘襯 「一週一讀一整一耕」 💧讀:每週閱讀一本書。 💧整:若書籍偏向「修煉」類,會整理成心智圖,勾勒架構。 💧耕:每週更新一篇讀後心得。 🍁不定期穿插與「閱讀」這個主題有關的雜談文。 🍁點擊「標籤」有文章分類,格式為「閱讀筆耕|OOO」。 🏡 |https://linktr.ee/penfarming

《正常人》

作者: 莎莉‧魯尼(Sally Rooney)
譯者: 李靜宜
出版社:時報出版

Sally Rooney《Normal People》

近期各大書城暢銷榜名列前茅的小說作品,跟風買了一本。這是一篇無雷心得,可安心服用;但也充滿個人主觀感受,僅供參考。

為求慎重,又找了影集來看。感想是:影集比書本來的好看!或者應這麼說,影集比較讓我能沈浸於其中。

書本以時序做為目錄,時間軸橫跨2011年至2015年,描述兩個學生,從高中到大學畢業,愛情之路的相遇、分離、復合、修補的一路走來。中間時而穿插「往事回憶」,導致時間線有些破碎,有時讀著,赫然驚覺原來這段是在講過去啊!

首先,最不適應的地方,是書中人物對話的部分⋯⋯

沒有引號

這還蠻干擾閱讀的流暢度。敘述句和對話穿插在一起,有時我必須睜大眼睛,仔細地揪出「他說」與「她說」,才分得清楚到底是誰在說?才不會走神錯亂掉,尤其是多角色互動的場景。

讀完整本書,對於女主角梅黎安(Marianne)的形象,還是不能有一個具體的輪廓,隱約朝著光譜的某一側靠攏,但又勾勒不著邊際。我知道主要是家人因素,形塑了她愛情觀的部分扭曲,但在日常行事上,給我的感覺就是個性溫溫的、矇矇的、猶疑不定;男主角康諾(Connell)亦是。

想到一個對照組,就是東野圭吾《白夜行》筆下的女主角雪穗,不論是外貌、個性、心境上的描繪,都是那樣地鮮明且強烈;而在《正常人》一書中,我沒有那種帶入感。

另外,本書的書腰,對於我來說,似乎過於聳動:

『為何我們渴望關係,卻又一再受傷?』
『你因為愛上某個人,做了某些決定,往往就改變了整個人生。』

私以為書中所呈現出來的情境,並不足以引導我發想到上述兩個命題,不能說是沒有拋出引人省思的風向球,但像極了缺足的鼎,搖搖晃晃的。

很多時候只覺得男、女主角若能當下確認清楚對方的意思表示,甚至無須動用到解釋或捍衛立場,就不會引發後續那些紛擾;畢竟這是劇情需要,或者這就是所謂「千禧世代的愛情」吧?

最後是配角們的塑造上,平面且缺乏記憶點。像是後半段的劇情,安排一位配角遭遇了一個事件,但他的名字出現時,心中的OS是:「他是誰?」「啊!想起來了,是很前面章節裡出現的一個路人。」 換言之,縱使康諾此時是思緒萬千,卻無法投映在讀者(我)身上,沒有共鳴。

覺得影集好多了,推薦看影集。

虐心美劇-普通人 NormalPeople

《Normal People》在我們足夠堅強到成為正常之前

發布評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區