反对民族同化

作者：汉之声专用号

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/392382160

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

所谓“民族同化”就是给另一个民族灌输本民族的语言，生活习俗，政治制度，意识形态，宗教，试图把对方变成本民族的成员，或者退一步使对方“驯服”，服从统治的想法和政策。和大多数人臆想的不一样，这是民族主义者坚决反对的。

1，民族同化并不能把另一个民族变成自己人。

全世界都穿美国牛仔裤，看好莱坞，吃美式快餐，可并没有变成盎萨人。甚至不足以让美国的拉丁裔变成盎萨人。东罗马向保加利亚人输出了东正教信仰，保加利亚人并没有变成希腊人，反而起了进君士坦丁堡夺权的心思。满清时期，满人甚至大多丢掉了语言，但满人在满城聚族而居，拿着八旗特权，他们仍然不愿意当汉人。直到roc时期，满人的社区被汉人粉碎，畏惧汉人的复仇，有些散落的满人才愿意归化为汉人，而大多数满人无论如何都不愿意放弃满人身份。

事实证明，所有的民族都是聪明的，都是擅长“拿来主义”的，把对方的制度，思想，文化拿来为己用，并不会改变自己的民族身份。指望靠输出文化就能同化对方是痴人说梦。那些熟练掌握俄语的中亚诸民族，难道在苏联治下变成俄罗斯人了？而那些拿着特权的民族，越对你文化了解，越和你相似，越清楚的知道他们的特权来自于民族身份，失去民族身份则特权荡然无存，其民族意识越强。日占期间越精通日语，越现代化的朝鲜知识分子，越是朝鲜民族文化的拥趸。今日满语复兴者也是如此。那些天天说法语，大革命中心潮澎湃的俄罗斯贵族和自由主义者，那些最“精法”的人，就是拿破仑占领军的最危险死敌。而说服同一民族的法国贵族放弃贵族身份尚且艰难，何况说服外族放弃民族身份数典忘祖呢！

2，文化相似的民族不会因为文化相似就产生好感和亲近感，不会因此愿意接受你统治。

民族身份是一种血亲组成的社会关系，本身各个民族就是壁垒分明的。也许在学习你的时候，对方会对你产生爱屋及乌的好感。一旦对方学来了你的文化，宗教，语言和制度以后，你对另一个民族失去了利用价值，感情那就会让位于利益，双方会迅速交恶。对民族来说，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。日本人和汉人文化接近，扩张的时候对准汉人毫不手软。明朝对李氏朝鲜有再造之恩，满清入侵的时候朝鲜人倒戈的时候丝毫没有犹豫。国家之间尚且不讲友情，民族之间怎么会因为“文化相似”而接受统治呢？

如果一个民族统治了另一个民族，那指望对方因为和你文化相似就愿意接受你统治实在荒谬。捷克人深受德意志文化影响，相似程度相当高，然而捷克人即使受哈布斯堡王朝统治，都不忘周期性清洗德意志人保持民族身份，王朝覆灭立即独立。日本人和朝鲜人更相似，难道安重根们就安于日本人统治了？满人后来人人会说汉语，中亚各民族人人会说俄语，他们民族身份变了么？他们认同另一个民族统治了么？要知道，和自己越相似的民族，其统治反而越不可被接受。英国人不懂汉语和印度本地语言，所以不会也无力对汉人或印度人极权统治，除了异族主子以外，大家尚可过着勉强自由的生活。相对来说，蒙元比满清更好，大英又比蒙元好，原因就在于此，但一个会汉语的满人，他就可以随时监视你，对你施加文字狱。一个会印地语的穆斯林，就会胁迫印度教徒改宗，让他们交宗教税。正因为捷克人人人会说德语，所以对自己头上的德意志官僚才越发不可容忍。正因为中亚穆斯林人人会说俄语，才越发不容忍俄罗斯文化的主导地位。所以显而易见，指望通过灌输本民族文化来“同化”对方，是痴心妄想。

3，民族同化只会让其他民族更加危险

若刘渊之流并非精通汉学，熟悉晋朝虚实，匈奴人就难以崛起。车臣人那些苏联老兵，就是日后让俄罗斯人吃尽苦头的源泉。北周鲜卑人给汉人豪族改鲜卑姓，引入军队，然后最终被杨坚们夺权清洗，也是明证。没哪个民族心甘情愿当奴隶，没有哪个军阀能当皇帝非得当奴才。因此莫斯科公国原本是蒙古人的忠犬走狗，势力强大后也反戈一击。吴三桂割据云南，杀死永历帝，最终照样反正。既然民族的界限根本不可能通过“同化”消除，那“同化”带来的文明，知识，只不过是给了另一个民族揭竿而起的机会。可见，试图“同化”另一个民族，最终只能让自己被加倍反噬，贻祸子孙。

4，“同化”的成本要让本民族去承担

同化无用，可同化的巨额成本却要本民族承担。以转移支付的形式，大把的砸在毫无意义（这还是最好的情况），甚至起反作用的事情上。而统治者又可以借机煽动民族情绪，欺骗本民族同胞，让他们拿着自己血汗去给自己挖掘坟墓。那些俄罗斯人援助苏联少民地区的钱，最终变成了打在自己身上的炮弹，就是明证。

“同化”是无用的，可为了表现政绩，向上交差，又欺骗本民族，就要大搞形象工程，展示一些“样板”化的波将金村。那些样板除了让本民族的人疲于奔命，争先恐后逃离以外，养出一个庞大的辽饷集团，分食转移支付的巨大利益。更有甚者，这些人为了维持自己存在，持续寻租，还刻意养寇自重，无数本民族同胞的血汗，就为了喂养一个利益集团和自己喂养下越发肥胖壮大的，对自己越发了解的，自身因为被压迫越发愤怒的他族势力，岂不是可悲至极么？

综上所述，民族主义者根本上反对所谓“民族同化”，实际上民族主义者对无用的帝国扩张毫无兴趣。如果不能根本性改变一个地方的人口结构，把当地变成本民族的新家园，而是养了一群主子，那这种“扩张”完全不值得。就算占领了整个非洲，又有什么用呢？是国家和土地为民族人民服务，而不是反过来。开疆扩土画地图可以满足君王们和知识分子帮闲，但对民族主义者来说这本身没有好处。开发江南，开拓岭南，下南洋，闯关东，北方开发草原，这是好的，是值得的。但有些，事实证明非常不值得，已经变成了持续失血的溃疡。甚至导致了更深层的“蛮族入关”风险。就如同当年英帝国殖民印度，今日巴基斯坦移民就把英国村庄的少民们变成奴隶。法国殖民非洲，今日巴黎黑化指日可待。输出的文化，知识，金钱和技术，大大增加了外族的人口，而帝国又让他们频繁进入本民族腹地，这岂不是取死之道？

正因为民族主义者以民族利益为重，所以才会反对那些可笑的妄想，认为靠着什么“同化”“说汉语”就能消灭对方民族意识。高压下的和平靠财政支持，财政无非是汉人的血汗，这总有用尽的一天。普世帝国就如同一个高压锅，每时每秒都在加压，维持的越久，杀伤力越大，同化就是压力本身，当高压维系的和平崩溃，被压迫者起来反抗的时候，真正的地狱就来了。