驳“乌克兰就是被民主毁了，现在经济欧洲倒数第一”论

（按：原文为一篇回复，回应某网友分享的视频，内容大概是说乌克兰在民主革命之后只剩废墟，昔日辉煌不再，经济全欧洲倒数第一，现在只是美国的狗。该说法与网上流传较广的某些文章观点相似，在此一并驳斥。）

谢谢回复。我很认真的看了这个视频，因为我也想认真回复你。即使你举得例子跟我原文的内容并无太大关系。

先抛开视频（文章）中具有煽动性的失实措辞（比如“跪舔”、“卑微”、“耻辱”、“脑残”、“狗”、“一无所有”、“欧洲最穷”、“负增长”）暂且不提，这个稍微查阅一点史实资料都会知道这是错误信息。我想分几个层面来跟你讨论。希望你也能有耐心看完。台湾的例子也会在后文中一并回复。

第一，举个例没有意义，不仅无法类比，也不能证明你的观点。我也可以举出数据说：世界上最幸福排名、GDP排名、宜居度排名、影响力排名等等，前100名里99%都是民主国家，有些排名甚至是100%。反过来还能告诉你目前世界上共产主义极权国家50%的人民都过得水深火热。但是咱们这样互举个例，并没有太大意义不是？况且“民主”不是救世主，不能解决世界上所有问题，每个国家都会各自不同的处境，独裁国家会出垃圾，民主国家也会有失败的时候，但我也无法因此证明独裁就必然垃圾，是不是？乌克兰与香港从文化、历史、经济基础、人文素质、地理资源各个方面都大相径庭，几乎完全不可比，又是世界上极少数民主化比较失败的例子。这个事情如果我不想深入探讨的话，完全可以说这是个例、将其切割，不跟你讨论。毕竟这个世界上随手就能举出几十个民主化很成功的国家：芬兰、瑞典、挪威、丹麦、瑞士、荷兰、卢森堡、澳大利亚、加拿大、比利时、新西兰……好了不浪费字数了。

但我今天不想被你说成逃避问题，逃避个别反面例子，所以我会说下去。

第二，我们就来剖析一下乌克兰这个极端个例。先横向对比近现代30年内转型民主政府的国家：捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、东德（应该是全了，如有遗漏请补充）。在政府动荡、刚刚完成民主化转型的头2-5年，GDP呈逐渐下滑趋势（除了德国。GDP数据来源：IMF。以下同。），这在历史上很常见，政府重组都会需要一段时间调整过渡。而在2-5年之后，这些国家的GDP增长无一例外稳步上升，长远趋势也保持如此，所以民主化导致经济衰退这个论述无法成立。

乌克兰06年转型失败之后，在14年后算是正式获得了民主，距今正好五年，可以拿来讨论。

先说经济增长，乌克兰的经济在革命前就开始呈下滑趋势，民主转型之后15年开始回升，到目前为止每年都有增长，涨幅不小，所以说他们经济衰退是不实的。

其次说人民幸福指数。这个幸福指数缺乏统一标准，但是一般可以从两个数据来看，一个是WHR机构比较权威的幸福指数排名，另一个是比较直观的失业率。乌克兰的人民幸福指数在革命前后都缓步下降，一直到2019年才首次回升，正好是改革后第五年，符合其他转型国家的规律。而乌克兰的失业率则在革命后的2015年开始稳步下降，幅度较小，不如经济增长明显。所以说“乌克兰人民变得不幸福了”也是有失偏颇，也许是外人的臆测，从数据角度这个说法站不住脚。

转型必然伴随着阵痛，有收获就必然有牺牲，但是从长远角度来看，所有近现代民主化国家的数据无一不朝好的方向发展，相当稳定。

如果我今天想节省时间，我完全可以单抛一个德国的例子，经历战争大部分城市沦为废墟，比乌克兰严重的多，但转型民主之后经济飞速发展，目前飙升至美国、中国之后世界第三大经济体。这是不是又能证明民主就能让一个废墟国家浴火重生，经济和幸福指数都飞速增长？不能，因为这也是个例。文化、历史、经济基础、人文素质、地理资源都跟其他近现代民主化国家很不一样，不能拿来对比。

第三，抛开实打实的数据，我们谈谈虚无缥缈的价值：“国破家何在”这个观点。我们可以继续用乌克兰这个极端个例。首先，我相信你也很讨厌汉奸。为什么？因为他们为了荣华富贵，卖了尊严和民族自由。所以我相信你也是认可“自由与尊严远比金钱与安稳来得更重要”。乌克兰在亲俄时期是缺乏自主权的，基本上就是俄罗斯的附属，想归入欧盟却不被允许，这是没有自由的情况。民主化转型之后人民的声音成为了主导，加入欧盟是众心所向，这是人民夺回了自由的表现。与其做个听俄罗斯话的、缺乏自主权、“汉奸（乌奸）”横行的附庸国，不如做一个自己能拍板决定事情的民主国。视频中描述乌美关系的煽动性字眼过多，如果全部拿掉就能看出这无非是小国与大国之间的正常贸易合作，去核也是全球所有祈愿世界和平者的众心所向。而最重要的一点是：乌克兰现在可以选择跟不跟美国合作，以前却不能选择不听俄罗斯的话。过去无数人付出了血汗和生命，无非就是为了今天这个选择权。宁可站着吃苦，不愿跪着享福。仅此而已。如果尊严和自由没有了，这个“家”再美，也只是阴影下的傀儡。如果能挺起腰板做人，即使这个“家”千疮百孔，也可以一起团结、自豪地重建它。至于重建的成效如何？参考上一段的数据。

（附加段回应该网友所说“台湾就是被自由害得倒退几十年”）

最后，简单回应一下台湾的问题。台湾民主化的时间通常被认为是87年解严，巧合的是（也许是巧合）在87年之后台湾经济飞速发展，92年一举晋升为发达国家标准，被世界银行称为“东亚奇迹”。发达国家GDP增长空间减少，这是正常现象。这些年确实起起落落（蓝党执政期间均值下滑，绿党执政期间上升）。今年台湾GDP增长排名亚洲四小龙榜首，我不知道他们是怎么“倒退几十年”的？（数据来源：CEIC，IHS Markit）