創作了 10 篇作品累積創作 15390 

法治已死?

勿當奴縮縮

「非法集結」、「煽惑他人非法集結」、「煽惑他人公眾妨擾罪」、「煽惑意圖」、「煽惑他人分裂國家」,馬俊文(美國隊長2.0) 九次被捕,涉嫌違反《港區國安法》。22/11的「梓彥悼念和你唱」,於將軍澳Pop Corn商場內唱出《願榮光歸香港》,並高呼口號,隨即被警察拘捕。

運動哲學(一) 犯法就係犯法?

勿當奴縮縮

1986年世界盃,球王馬勒當拿的兩個入球,阿根廷以2:1淘汰英格蘭晉級。第一球係用手撞入,被稱為「上帝之手」,球證裁定入球有效,相信對英格蘭的球員和球迷黎講,係唔光彩的一場比賽。如果係攀石比賽決賽,有參賽者被發現賽前非正當地預先知道比賽路線設計,相信即使獲勝最終都會被取消資格。

鍾翰林

勿當奴縮縮

3年前的訪問中: 「無論香港有幾民主,有真普選、公民提名都好,你只要激嬲中共,佢就可以收回所有施捨畀你嘅嘢 … 所以一日唔脫離中國,即使有幾大民主,都係朝不保夕」 「淨係明白要脫離中國,但再深入少少,擺街站被人問兩句『無中國咁香港點算』,好多都未必答得出。

回應手足長文〈由我十月一號被捕開始〉

勿當奴縮縮

手足〈由我十月一號被捕開始〉原文: https://bit.ly/3n2TZSW 眾新聞的標題,相信記者自己都已經有了一些對於手足〈由我十月一號被捕開始〉一文的回應,以下係本人的讀後感。手足長文〈由我十月一號被捕開始〉讀後感: 感覺上第1-4的故事都似係回應緊記者的第1條問題:當初點解參與反修例運動、以往嘅政治參與?

民主的去留

勿當奴縮縮

自從立法會選舉被人大常委會宣佈延遲一年進行,民主派出現留任同總辭的爭論。兩派的正反意見都唔係無道理,面對住驚濤駭浪的政治環境,相信無人可以完全保證留任同總辭最終分別會為香港帶來咩後果,如果兩者都係本住抗爭意志的話,或者結果都會殊途同歸。關於去留,其中一個爭議點係理想與現實的討論。

NETFLIX影片《願者上網》反思

勿當奴縮縮

前日連登有個熱門POST:Netflix新片《願者上網》誣衊香港示威;蘋果亦有相關報導:【觀感有出入】NETFLIX紀錄片引用港抗爭畫面探討假消息 未解釋背後衝突起因。睇完《願者上網》有以下反思,少少劇透注意: 1. 連登仔的批評係可以理解。

我們剩下的武器,只有真相。

勿當奴縮縮

香港警察事隔一年後指元朗721事件係「勢均力敵,旗鼓相當」,警察搭膊頭係喝令白衣人離開等等,但大部份香港人都知道「指鹿為馬」呢四個字點解,結果又再一次成為警察公信力的災難,被市民唾棄的理由。我地仿佛仍然仲追尋到真相。不過,自從網絡興起,亦有人開始覺得「沒有真相,只有詮釋」,因為似幻疑真的訊息每日都係度流轉。

歷史的故事

勿當奴縮縮

直到而家,相信偶爾都會聽到遊行無用,連儂牆無用,勇武無用,黃色經濟圈無用,議會無用等類似做咩都唔會有用,好絕望,改變唔到的觀念。自反送中運動開始,係不同事件上經常會見到人類總要重複同樣的錯誤呢張圖。歷史,又係咪可以引導人類唔犯同樣的錯?歷史又可唔可以回應到上面的無力感?

新聞自由

勿當奴縮縮

2020年8月10日,蘋果日報被抄家震撼全港,有人認為新聞自由宣告破滅。新聞媒體、記者一直被認為有「第四權」,當第「第四權」沒落、議會崩壞,香港人仲有其他方法監察權貴嗎?新聞自由仲有救嗎?新聞自由被蠶食並唔係上星期的事,除左今次震撼性的報館抄家、不斷強加「假記者」之名濫發599G...

咩係民族?

勿當奴縮縮

3年前,鍾翰林對於十年後,你覺得自己做緊乜?呢條問題有以下回答:因為自己嘅政治主張而離開香港或者面臨審判。29/7/2020,「學生動源」前召集人鍾翰林等四人被捕。被捕理由係有團伙近日在社交平台宣告成立主張香港獨立的組織,組織綱領包括建立「香港共和國」、不設底線鬥爭、團結香港獨立派。