NFT 不會讓人一夜致富,只是揭露價值:藝術家 Zai 的故事

紐耶羅

想嘗試購買 NFT 的話 Tezos 真的很棒喔!可以亂買都沒有關係,反正價格超便宜的(光是 ETH 的手續費就能在 Tezos 上買好多件小作品了XD),但也不是沒有大作喔,知名藝術家像是 Zancan 或是 John Karel 作品價格也都是數十萬台幣以上 ...

紐耶羅

亂做的東西不管是任何形式都不會賣的,相對的,只要是認真的東西,任何形式都有機會。而 NFT 是一種非常容易流動的媒介形式

紐耶羅

是的,基本上跟現實中賣東西沒什麼兩樣,差別只在 NFT 讓一些原來很難被交易的,變的可以被交易了。不過除了是藝術品,NFT 也可以是其他的東西,例如文中提到的迷因、甚至是「時間的片段」(NBA Top Shot)

不過比起現在這個「免費社群時代」價格依賴廣告商支付,NFT 的經濟來的更為直接。以往你想要當個全職創作者,粉絲團人數沒有 10 萬人根本沒辦法維生。但如果是 NFT 創作者,只要有 10 個人很喜歡你,基本上已足以過生活。所以這是一種全新的經濟模式,而且是從現在的模式演化過去的,NFT 的出現其實是一種時代的必然

紐耶羅

哈哈,如果直接看他最後紅了的價格,會覺得很難理解,但如果是從最一開始觀察,就會發現有脈絡可循,而且其實是一個很緩慢的過程

如果把價格放到去中心化的脈絡來談,這其實是一種「放下定價的權力」的表現。作者通常一開始定價非常低,是在二手市場逐漸交易的過程中,作者的價格才逐漸被建立起來

舉例來說 xer0x 的 Loser 這件作品,一開始是用送的,然後有小額的賣出,大概 1xtz、2xtz;接著有些人發現原來這作品是在嘲諷時事,可能加上有些人分享的效應,逐漸漲到 6xtz、10xtz;然後某天 XCopy 分享了,大家才知道這傢伙不錯,就漲到 20xtz、30xtz

當一個作者普遍已經賣到 30xtz 時,如果出現佳作,要賣到 100xtz 就不難;然後等 100xtz 成交次數多了,有一件版數少的稀有作品 300xtz 好像也不算太貴;就這樣價格逐漸堆上去

當然也不是所有藝術家都是正向的發展,也要看藝術家本身懂不懂得維護藏家的權益、是否持續推出新作、和社群是否互動良好等,也是不少藝術家曾經小爆紅,最後卻冷掉的例子