南灣水巷生
南灣水巷生

哲學博士生,專長為意識哲學。有鑒追求靈性生活的香港人愈來愈多,惜坊間謬說流行,學院又鮮予重視,誠覺一憾。遂立志融會靈性與知性,助人探索精神世界之各處幽微。

艱險奮進的烏克蘭


The biggest difference is in different political traditions. Putin is impossible in Ukraine, and a victorious Maidan is impossible in Russia.

幾年前,為搜羅有關基輔廣場革命的資料而得知史家赫爾察克(Yaroslav Hrytsak),他的論見助我認識那片青天黃土的滄海桑田。上年底,他寫成了本籌備已十五年的新書《克服過去:烏克蘭的全球史》(Overcoming the Past. Global History of Ukraine)。難得有當地土生土長的學者親述烏克蘭故事,很想馬上拜讀。


我記得他提過自己的研究動機。一方面,他想反駁俄羅斯為吞併烏克蘭而蔑稱之為小羅斯及失敗國。另一方面,他也不希望世人僅僅視烏克蘭為斯奈特(Timothy Snyder)筆下的淒慘血域(bloodland)。他眼中的烏克蘭雖然年輕,勝在活力滿滿,前途光明。


他主張烏克蘭乃現代的產物,不可脫離地理大發現的脈絡去孤立理解烏克蘭的誕生,故曰「烏克蘭的全球史」。民族從傳統躍進現代,有些成功,有些失敗。他認為俄羅斯乃失敗得尤其惡劣的例子,而普京之掌權則象徵俄羅斯仍活在失敗的陰霾下。烏克蘭的任務,正在示範如何在重重障礙下成功。


I consider the history of Ukraine through the history of modernization of Eastern Europe, analyzing successful and unsuccessful examples. For me, Russia is a bad example of modernization. There it led to tensions, losses, bloodshed and revolutions. Now, Russia continues to fail. Putin is a symbol of Russia’s failure. For me, it is important to show that Ukrainians, on the other hand, continue to modernize despite temporary setbacks.


以下為一則譯成英文的訪問稿,有興趣不妨一望:

https://tvoemisto.tv/en/news/a_putin_is_impossible_in_ukraine_and_victorious_maidan_is_impossible_in_russia_defining_modern_ukraine_125046.html


雖然課業繁重,但烏克蘭的事總縈繞心頭,教人寬心不下。也許一九年時種落的覊絆早已盤根錯節。還想略盡綿力,按一己長項去多多轉述那片青天黃土的事跡。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论