我和台湾男友对于“小明”事件的争论

一点背景，我和男友都在上海工作， 男友台湾人，来上海8年了， 支持民进党和柯文哲，政治立场又怂又激进，怂在不敢在墙内发表任何言论， 激进在对于任何不利于大陆政府的信息非常好奇&倾向相信； 本人偏自由派，预备无政府主义党，相信两岸大部分人民都是小老百姓， 政府天下一般黑， 现阶段不存在所谓的民主。 

事情其实发生很久了， 引火线就是响当当的小明事件， 简而言之， 就是陆配子女在大陆生活， 取得大陆身份证， 在此次疫情中无法返台。 最开始台湾方面是“特案”办理， 即无人监护的陆配陆籍子女可以随着父母来台。但因为第一次湖北返台人员中检测出一个确诊病例，且名单与台湾方面提供不符合（前男友语），激发了台网友的情绪， 要求一律禁止来台，后来政府出台措施禁止“小明”返台。

这则消息出来后的某一天，我在端传媒上看到一篇editorial《陳柏謙：台灣「小明」爭議，無關人道關乎事實》，文章直指民进党政府双标，即政治因素考虑，却声称：防疫为先。 文章举例，一个外国人有在陆经历，可以来台，前提是隔离14天， 但一个陆配子女，就算是过去14天内没有内陆经历， 也无法来台。 文章作者说，政府这样的作法，其实是“在近年來台灣社會對中國大陸持續上升的矛盾、對立與不信任情緒的加成下，強化了某些刻板印象與偏見”。

男友首先承认台湾政府这样做法是“虚伪”且“出于政治考量”的，但表示理解，同时否认“小明”是两岸政治的“牺牲品”， 因为他认为我上文举的例子非常少，而陆配子女又太多，台湾医疗资源无法cover。 我们针对这一话题激情辩论2小时到口干舌燥，还是无法说服对方。但我们最后达成的共识就是 agree to disagree。