閱讀和寫作，都是「施肥」，而不是「收割」

今天完成了「閱讀」的課程，比較特別的是投影片中的其中一句話，讓我自己迴響不已：

“閱讀，就是撒下種子，總是會在不預期的未來發芽。”

這實在很爆笑，這明明是我自己寫上投影片的內容，而且在寫的過程其實也沒有什麼驚豔之處，就是一個「有把自己想表達的意思完整表達出來」的句子罷了。怎麼樣也沒想到，這句話在課程之後，就像音叉一樣，一直在我的腦中揮之不去。一直輕輕的，淡淡的，但又很堅定的告訴我，這就是你卡住的地方啊。

好一陣子了，我不知道要寫什麼，不是因為我沒有東西寫，而是我自己整個思考過一輪之後，往往就陷入一種「這就是我之前xx主題差不多的內容嘛」，或是「這種事情我仍沒做到位，寫出來又有什麼意義呢？」，要不然就是「你這個主題打算得到什麼結論？對讀者有幫助嗎？」這類的死巷，然後最後幾乎都是「有那個時間寫東西，打嘴砲，為什麼不去把你自己寫出來的事情好好做到呢？」這種結論，把自己的心情弄的很差，把自己的意志力消耗殆盡。

別說是寫作了，連閱讀我都會有同樣的”恐懼症”出現。就怕自己淪為書呆子，理論一大堆，什麼都沒做不成。所以我是不是應該好好檢視一下，還有什麼書上的觀念沒做到的，做得不夠到位的？結果我寫作和看書都完全陷入了「兩天捕魚，三天曬網」的惡性循環，越是發生過這樣的記錄，對自己就越不滿意，越覺得自己只是一個嘴砲王。

繼續看看自己的簡報時，又看到另一個觀念：

“透過閱讀，你會變成你想要成為的那個人。”

是啊，是會「慢慢」變成另一種人，而不是「馬上」。

我自己心中，那個總是在質疑自己的那個心魔，總是會將問句導向那個要馬上看到結果的問法。很像某種水果週刊的狗仔記者，或是打算好好修理沒有實力的政客的那種問法：「是A還是B？」，「你是否有做到你的承諾？」，「這和之前說的有什麼不一樣？」，「你為什麼做的和說的不一樣？」。這種二分化的問題，往往很有效的可將自己的計劃整個打亂，也把自己的情緒挑動起來，自己開始會有不當的期望(我自己明明就知道，有些期望就是很一步登天式的)。期望越大，失望就越大，所以避免失望的最好的辦法，就是根本別有期待。

所以，今天我跟自己這麼說。我們閱讀和寫作，不是為了要馬上看到開花結果，而是一種「施肥」。昨天在看《個體崛起》時，也看到這個觀念：「妓女不是因為有了性慾才接客；作家也不是有了靈感才寫作」。若是沒有平時這樣平凡無奇的練習，沒有持續穩定的施肥，那又為什麼要有不切實際的期待，每天都想要開花結果呢？有時，我們就是會受情緒起伏，會發懶就是不想動腦，找各種理由來讓自己”需要好好思考”一下。有什麼好思考的？其實我們就是心知肚明，要減肥就是要少吃多動，要培養習慣就是要讓自己沈浸在適當的環境，要建立品牌就是要持續經營，持續輸入，持續輸出。

就像練習騎腳踏車，練滑板那樣，上一秒你覺得你抓到要領了，可以跟大家宣告你會了，下一秒可能馬上就摔個四腳朝天。「哈哈哈，你不是會了嗎？你不是知道怎麼玩嗎？」這種問句出來了，小時候的你不會放棄，那為什麼現在的你就要放棄，馬上找另一個不會被笑，不會被質疑的事情來做，來證明自己沒問題呢？

要休息，那就認真休息，不用迷失自己的方向。要結什麼果，該施什麼肥，要怎麼栽，心中知道，就不要想一步登天。既然都知道「台上三分鐘，台下十年功」，那就全身投入，好好練功。