大海89
大海89

15岁少年刘学州遭网暴催命自杀,媒体与平台忘新闻伦理成杀人帮凶难辞其咎

(编辑过)
忘记基本新闻伦理的媒体与内容平台,成为刘学州死亡路上的催命符。

媒体与内容平台忘记最需坚守的新闻准则:不能将枪口对准处于弱势的普通人,而应将手中的笔与流量用于监督强势者与公权力。

媒体与内容平台的人文关怀是「让无力者有力,让悲观者前行」,而非「让无力者去死」。

 文 | 你的大海

1月24日,海南三亚,15岁河北邢台少年刘学州吞下大量抗抑郁类药物,自杀死亡。据其遗书自述,这位「出生不久就被父亲卖掉用于给母亲作彩礼钱、4岁时『养父母』因烟花爆竹事故死亡、曾遭师生大规模校园暴力、遭男老师猥亵甚至疑被强奸还被威胁、找到父母后却遭其污蔑并被母亲拉黑、因父母污蔑和自己不符大众对受害者愁容满面、谨小慎微、衣衫褴褛、痛哭流涕之刻板想象而被网民大规模网暴」的少年,选择用死亡这一最极端的方式结束自己惨痛的一生,并用遗书对伤害过他的人发起最后控诉。

有关刘学州遗书与人生详情,请查阅本号昨日(1月25日)发布的大海人物周刊《15岁男孩刘学州寻亲成功后自杀,孙卓姐姐3封信帮助弟弟回家,亲人可以救人也可以是杀人毒药》。

在刘学州不幸的人生里,网络暴力成为让他走向自杀的最后一根稻草。其中,网络暴力很大一部分所谓「事实」来自于其父母在公开媒体上发布的指控——他被指控为逼迫父母买房,是个贪得无厌、不顾父母死活之人。但据其遗书,实情是他无家可归,请求父母给自己一个家,买房租房都可以。

▲ 网暴内容,截图来自刘学州抖音

父母对刘学州的单方面公开指控,来自红星新闻1月18日的图文+视频报道(父亲指控)、新京报1月19日的视频报道(母亲指控)。这些指控持续为网民提供用语言「枪杀」刘学州的弹药。我们可以从刘学州自杀前一周的微博发文,看到这2则报道的毁灭性威力。

他用一个人的善良 

对抗全世界的恶意

我们从1月19日这关键的一天讲起。

在这天前,刘学州在微博发布了与其母亲的聊天记录和通话录音,指控母亲将其拉黑并颠倒黑白称他15年的人生悲剧是由养父母造成,「他们不抱养你,还有别的好人家抱养。」但他表示,考虑到亲生父母的其他子女未来的人生,他放弃对父母卖掉自己的民事诉讼,以后会专心投入学习。

然而从1月19日起,形势急转及下。

1月19日00:01,刘学州发布微博,否认父亲对其要求买房、要求和父亲同住、比父亲还有钱之指控,并附上红星新闻18日晚间报道的截图(该截图中并未截到稿源,红星新闻也因此能在如今免于被网民大规模批评)——该报道目前已疑似被媒体自行删除,但被虎扑网全文转载,可网络检索查看存档。由于原稿已被删,原标题已不可考,但虎扑转载标题为:《寻亲男孩要求生父母买房被指白眼狼 生父首发声:愿提供学费生活费,但现在买房做不到》,不知是否为报道原标题——这是一个完全倾向于、有利于刘学州父亲的标题。

在红星新闻这则报道里,记者尽管有引述刘学州本人的说法,「直播间里,刘学州告诉网友,自己与亲生父母矛盾的起因是自己多年来居无定所,希望亲生父母能为他买一套房子,『哪怕是租一个也好,给我一个家。』」但报道正文如同其标题,主要是在引述其父亲本人说法,且并未采访刘学州本人对其生父指控的逐一回复,完全未做到平衡性报道。

刘学州这则回应迄今只有149个转发,而原报道在微博话题迄今已有902.1万次阅读,原报道在微博的话题词导语为:「1月17日,河北邢台男生刘学州发文称,自己与生父母发生争执后,被生母拉黑。刘学州生父丁先生告诉记者,刘学州提出的要求,是希望父母现在为他在河北买一套房。但由于家庭经济困难,无法答应刘学州提出要求,表示愿意为刘学州提供学费和生活费,待其大学毕业后再考虑买房的事。」——导语有利于其父亲之倾向明显。

相较媒体与平台的巨大影响力,刘学州这则回应传播力量太弱,无异于以卵击石,无法将他救出深渊。

1月19日13:27,刘学州再度发布微博,否认其母亲在媒体公开声称借钱给自己去三亚玩这一指控(据其遗书,实情是他在三亚花的都是自己暑假打工攒的钱)。他还说,去父母家都不让进家门,「当时就不应该去。」这则回应还附上了新京报对其母亲单方面采访内容截图——这次截图露出了稿源新京报,这也成为新京报如今被揪出来大规模批评的一大重要源头。

但刘学州的回应迄今只有3千多转发,与新京报被全网转载、微博内容大量分发的巨大影响力而言(微博话题阅读量超350万),传播力度可谓不值一提。

在新京报这则报道中,记者还声称刘学州问父母要房子作为当年卖掉自己的补偿。但事实如上所述并非如此,记者并未向刘学州本人求证。

综上所述,这2则倾向明显、且未有做平衡采访、明显不利于刘学州的报道,来自具有广大舆论影响力的2家媒体:红星新闻、新京报,并在微博等内容平台被大量分发,产生巨大影响。而刘学州本人回应传播声量弱小、难以抗衡,他只能用一个人的善意对抗全世界的恶意。这些报道内容成了网民语言攻击他的最有力武器。

随后,针对刘学州的网络暴力在微博、抖音平台持续发酵,尤其是在下沉用户甚广的抖音——这些都加速他走向死亡。红星新闻、新京报、微博、抖音在此事中可被视为网民的「杀人帮凶」。

▲ 网暴内容,截图来自刘学州抖音

被网暴催命自杀前4天 

他开始跟人间告别

刘学州发布这2条回应媒体单方面报道、但并未有实际传播效力的微博后,仍在被大量网暴,还未成年的他明显流露出轻生念头。只是,当时所有人都没有看出这一点。

1月20日,刘学州在微博发布了一个句号,这一天他还点赞了此前自杀的摄影师鹿道森在死前24天发布的微博,「很遗憾吧,没能成为你想要的大人。」

1月21日,刘学州发布自己当抗疫志愿者的照片和荣誉证书。他写道,「本是向阳而生,何惧小人之心。」

1月21日全天,刘学州分几条微博发布了自己人生中的许多照片——那些是他惨痛人生中,自己最为珍惜的难得快乐时刻。每条微博配文都只有一个英文字母,这些字母连起来是英文单词 rebirth(重生),他甚至将自己的证件照衣服P成黑色——这是他想留给这个世界的遗照。

刘学州开始向世界做告别了。1月21日这一天,他最后一条微博是3张大海的照片,并再次配了一个句号。后来,大家才在他的遗书里明白为什么这一天他要发大海、要发句号,「很喜欢大海,因为感觉它可以装得下很多声音。把痛苦倾诉到大海中,也把生命还给这个世界。阳光照在海面,我也归于大海。从这里结束自己的一生,也带走了这个世界上最美的风景。」

1月22日,刘学州分享了一首民谣《亦是此间少年》,这首歌有几句歌词是这样的:「让我留恋、让我葬身于你的知寒问暖。死后齐挂东南,亦是万物生长,长出昙花永现。褪去满身疲倦,平凡而勇敢。」当天,他还发微博表示,网民对他的网络暴力是团队作案、是为了(谋取流量)赚钱,他说「世俗埋没了一切。」

1月23日,刘学州点赞其他人讲述如何逃离原生家庭的微博,并分享了民谣歌曲《理想三旬》:「归途也还可爱,琴弦少了姿态,再不见那夜里听歌的小孩。而风声吹到这,已不需要释怀。就老去吧,孤独别醒来,你渴望地离开,只是无处停摆。就歌唱吧,眼睛眯起来,而热泪的崩坏,只是没抵达的存在。以为明白,梦倒塌的地方,今已爬满青苔。」

1月24日00:02,在向世界发起最后告别的第4天,他发布遗书《生来即轻,还时亦净》——这句话和红楼梦里林黛玉的葬花吟「质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟」意思完全相同。

林黛玉葬花,刘学州葬自己。这一天,他吞下几十片抗抑郁药物自杀,被发现后经抢救无效死亡。

媒体和平台忘记新闻伦理 

成杀人帮凶难辞其咎

从刘学州的遗书来看,他的自杀有多重因素,而最根本的因素是父亲卖掉他来赚钱给母亲作结婚彩礼,自己怀着满心期望找到父母后得知这一事实难过崩溃得「一连几天睡不着觉」,此后又被父母污蔑被母亲拉黑。

据搜狐极昼今日报道,刘学州的朋友张晶说,刘学州提到过他已患抑郁症一年多,一直在服药(他在遗书中提到,自被男老师猥亵后,他开始有抑郁倾向)。但当他找到了父母,他特别开心、把药停了。他小时候被骂野孩子,这在他幼小的心灵里留下特别大的阴影,他一直很想有父母陪伴,「我能感受到他(寻亲成功前后)这一个多月情绪的剧烈变化,他之前是报了多大期望去认亲,回来后又是怎样(沮丧)。」

他只是一个年仅15岁、心智还未成熟到足以抵抗世界如此多恶意的未成年男孩,如何能承受这样剧变的人生和心理落差?

警方必须对其父母立案调查,追究其父母刑事责任。

据极目新闻昨日报道,刘学州的好友李力说,看到他的遗书时,没看完时想着「他终于站出来指认当时猥亵他的男老师,这次一定可以告倒他」,但随后才知道这已是一封遗书。「学校一个常有学生留言的QQ空间里,如今已有许多同学站出来指认同一名老师。」

教育局和警方必须对其遗书中提到的校园暴力施害方、猥亵甚至疑似强奸他的男老师启动调查,若指控属实,必须追究他们的责任。

但结合刘学州遗书和微博对网络暴力的指控,「抱歉,因为我还引起了那么多内心黑暗的人占用你们的时间,来丰富我的一生。」网络暴力是压垮他的最后一根稻草。媒体对其父母单方面的倾向性报道,无疑加剧了网络暴力的程度,微博和抖音对网络暴力、对媒体倾向性写热搜话题导语审核不严和放任更是一大原因。

新闻和网络主管部门必须追究参与网络暴力的网民,还有这些媒体、平台的责任。

如前文所说,红星新闻那则对其父亲言论的图文+视频报道,尽管稍微提及一句刘学州的期望「哪怕是租一个房子也好,给我一个家」,但报道在标题、正文比例、微博话题导语中,完全都是不利于刘学州的倾向和指控。而更恶劣的是新京报那则视频报道,完全引用刘学州母亲所述,还发布了「刘学州问父母要房子作为当年卖掉自己的补偿」这一不实信息,与新闻的平衡性、真实性背道而驰。

在新京报的报道最后,记者提到多次联系刘学州,只是并未得到回复,从发稿流程上来看并没有问题。

在中国新闻界,尤其是许多涉及公权力的报道,由于权力方的傲慢和严苛纪律,媒体经常无法采访到权力方,只能单方面引用弱者的声音,并加上一句:记者联系了但对方未回应,或记者联系不到对方。大家一直都对这种情况表示理解,否则许多报道根本不可能出街,也无法借用媒体监督和舆论声音倒逼强势方表态和改变,推动社会变革就更无从谈起。

但是,红星新闻、新京报对刘学州的这2条报道,一不涉及公权力,二相对刘学州父母,尚未成年的刘学州才是真正的弱者。他们忘了媒体最需坚守的准则:不能把监督的枪口对准弱势的普通人,而应将手中的笔用于监督强势者。在中国,这些强势者尤其是公权力;媒体的人文关怀是「让无力者有力,让悲观者前行」,而非让无力者去死。

红星新闻、新京报、微博平台是否想过:一旦这两则报道发布并如此运营,将对当事人带来多大影响,是否会给孩子带来大规模网络暴力——尤其当事人是个心智尚未成熟的未成年人。

正是因为他们没有这么想过,忘记了基本的新闻伦理,这2则报道才成为刘学州死亡路上的催命符。

而大家对新京报尤其失望。新京报忘记的是这个媒体的初心和底色,从2003年,这张主张「负责报道一切」的报纸,底色是南方报业集团和光明日报。而「让无力者有力,让悲观者前行」这句话出自南方报业旗下南方周末1998年的新年贺词。这句话感动和激励了无数有新闻理想之人,甚至可以说激励了新京报的创始人们。

因为北京需要一个能引领全国舆论的媒体,新京报之于北京,就如澎湃新闻之于上海,在这件事热度过去后,很大概率不会被惩处。新京报与澎湃新闻过去、现在、未来,从政治意义、新闻行业市场化媒体稀缺度而言都不可或缺。

在新闻环境越加恶劣的眼下,大家一直不忍苛责新京报和澎湃新闻这样的市场化媒体。如果他俩没了,以后大概率只有各地日报这样的宣传性媒体,而后者并不真正关心普通人的生活,大多都是转载所谓的「权威发布」。如果中国新闻环境最后变成如此,是整个社会的悲哀。

但当媒体和内容平台不再遵守新闻伦理,将枪口对准普通人,就是大错特错。新京报、红星新闻、微博、抖音当然可以将罪责推到搞网络暴力的网友上:明明报道里都说了这些只是刘学州父亲母亲的一家之言,明明新京报记者在报道中说了联系了刘学州是他没回复。

他们可以说,这些都是搞网络暴力的网民的错,不是自己的错——根据微博站方1月26日发布的「微博用户发送给刘学州的私信数据排查」,刘学州收到私信的高峰始于1月17日,鼎盛于18日(刘学州在遗书中透露,有许多三无小号对其私信辱骂和攻击)。新京报和红星新闻18日深夜这2则报道,是在19日才引发大规模舆论影响力,因此不能说是媒体报道引发了网络暴力。

但微博私信日期,并不能作为这一甩锅理由。微博站方出于法律不能擅自查看用户私信内容,因此无法确定其中多少为网暴,多少为善意私信。1月17日和18日开始增长的大量私信,也可能是因为事件在这个节点开始备受关注,不一定大多数都是网暴。

▲ 微博站方对微博用户发送给刘学州的私信数据排查

刘学州的朋友张晶告诉媒体,刘学州寻亲及刚找到父母的那段时间,关注他的人其实并不多,抖音的粉丝群可能就三四百人,氛围很和谐。然而,从刘学州说要起诉人贩子开始(此处应为口误,刘学州要起诉的是亲生父母——1月19日,刘学州在转发红星新闻对其父亲的不平衡指控报道后,发微博称将起诉亲生父母),他的关注度突然暴增,粉丝群从2个扩大到11个,群里进去了很多人。有些人会说不好的话,还有些人通过私信攻击他。网暴他的人还有些是之前加过群,后来中途退出去的,这一点对他的打击很大,因为他把粉丝群理解成自己的朋友们,「在他特别悲观地说一些被人骂的话时,可以感觉到(他的难过)。」

由刘学州朋友的讲述、刘学州微博、红星新闻与新京报2则报道发布和运营的时间可以看到,刘学州遭遇网暴时间线应为

1月18日中午11:35,刘学州考虑到父母其他子女未来的人生,决定放弃起诉父母。

1月18日晚间23点前,红星新闻不平衡报道其父亲言论被刘学州看到,刘学州19日00:01转发该报道并回应,并于00:04发微博表示会因父亲不实指控,继续起诉亲生父母。此后,刘学州抖音粉丝群人数暴增,刘学州收到大量抖音私信网暴。

1月18日23:46,新京报发布对其母亲的单方面采访,这条报道进一步加剧网民对刘学州的网络暴力,刘学州于19日13:27转发该报道并澄清。但受限于流量,他基本没有任何招架之力。

从上述网暴时间线可以推断:正是红星新闻和新京报这2则报道+微博等内容平台的新闻运营,加剧了对刘学州的网络暴力。

在这里,很想问问这些媒体和平台是否想过:如果不能短期改变网民素质,不能短期训练网民区分事实-观点-一家之言间的关系,媒体更应去思考如何保护当事人,尤其在当事人是弱者、是未成年人的情形下。

新闻伦理、未成年人保护法都不该只是一句空话。

因为工作原因,曾运营过大量新闻,写过大量新闻报道的运营文案。很多时候,同事们和我宁肯放弃某些选题、某些角度,只为不愿处于弱势之当事人面对可预期的网络暴力。因为我们对普通人只有关爱,没有仇恨,我们明白文字可以关爱人,也可以杀人。

刘学州死了,一个鲜活的生命就此消失,他才15岁,最好的人生阶段还没有开始就结束了。

请媒体和内容平台在报道、运营社会新闻时,一定要坚守新闻伦理。请红星新闻、新京报、微博、抖音认真反思。

请主管部门追究他们的责任。

资料来源

澎湃新闻:河北寻亲男孩刘学州被指身亡,此前留遗书称遭网暴结束一生 

刘学州微博与抖音

极昼工作室:我和刘学州的最后一通电话

新京报:寻亲男孩刘学州生母谈“拉黑”隐情:他逼我们给他买房

红星新闻:寻亲男孩要求生父母买房被指白眼狼 生父首发声:愿提供学费生活费,但现在买房做不到

@微博管理员:微博对微博用户发送给刘学州的私信数据排查

极目新闻:师友缅怀寻亲男孩刘学州,同学:愿天堂没有伤人的恶语

ALL RIGHTS RESERVED 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论