很好奇，且求證一下

不知哪裏闖禍了。跟中國墻內一樣？沒有說明犯了啥天條，拖出去就砍？也不知道我連累了該文作者還是作者連累了我，反正百思不解，覺得也沒跟國安法有啥瓜葛呀？奇了怪了。衹好貼出來求證一下，看看是否會跟著刪除。

08/24/2020

川普 vs 拜登，誰的民調更高？/雷晨Rita@ritaleichen

[(只能說痴呆挺嚴重。身份和膚色政治限制了他的選擇範圍，屬於作繭自縛)恐怕不應將這種選擇完全歸因於拜登本人。政黨政治背後其實都有「deep state」，或者此類名詞本身就不嚴謹，大體上的意思就係黨內本身的勢力集團永遠有能力操控政綱以及提名。四年前針對桑德斯如今選擇賀錦麗(Kamala Harris)，似乎是逆反心理。為咗迎合黨內的左瘋思潮。曾經有論調表示他們後悔當時沒有選擇桑德斯，否則必然擊敗川普云云。可見為了達到目的不擇手段頗有窮途末路的勢頭。如今加州烈焰紅唇，坊間笑談弄不好這個深藍州突然轉紅，那就真正應了烈焰紅唇的兆頭了。民主黨之荒腔走板非自今日始。其實大時代必有大變動。兩黨建制都有洗牌的必要。要真正整合，恐怕非一朝一日之功。民調已成坊間笑談的來源。因為太多有心人士上下其手的空間。這在民主社會是個很不正常的現實。追根尋源不能不歸咎於左瘋目空一切的囂張氣焰。可惜這些人不讀華語古書，否則就會知道成也蕭何敗也蕭何點解。人們還是相信上主大能之手的力量，知道早前那些BLM氣焰看在無辜者眼中會有什麼效應。]

下面是截圖：