動畫心得：DECA-DENCE

這是部世界觀很奇特的作品，不管你喜歡喜歡，我都強烈建議你至少要看到第二集，如果你看到第二集以後一頭霧水，請你務必至少看到第三集，之後想放棄再說。

雖然我認為你不會。

不過這下麻煩了，因為再來我要怎麼講才不會破梗……總之，如我你還沒看，可以考慮暫時離開，我不會怪你的，不然以下無法避免的多少會提到設定。

— — — — — — — — — 暴雷分隔線 — — — — — — — -

你看過駭客任務嗎？老實說，認知邊界之外是令一個世界，真實另有其真實，這其實是個非常古老的「設定」，自古以來早有無數人思考過這種問題，近年來這種期科幻作品更是玩這招為得不亦樂乎，尤其虛擬實境與線上遊戲出現以後，這種概念早不再是抽象的幻想，而是實際應用的生活科技。

但我們多少是處在「使用者」的地位，至於成為「被使用者」，這類作品就少一點，不過讓人類成為NPC，這真的很罕見了。

是的，簡單說，這部作品裡的人類是NPC，雖然擁有自由意志，卻業受「系統」限制，除非你正好是「錯誤」。

是的，系統除錯一直是系統管理的運作過程之一，一點都不新，只是當處理對象是人的性命時一點都不好玩就是了，這一點在無數集權統治底下早就見識過了。

但，除錯難道是錯的？當然不是，其實除錯真的很重要，也絕對必要，不然你的手機會當機。問題在於，到底什麼叫做錯？

這問題多少涉及觀點問題，尤其當系統觀點擺到整個社會甚至宇宙，就不再是單純程序問題，而是哲學命題，甚至是神學討論了。

比方說什麼叫做「罪」。

要知道，系統運作一個至高無上的原則就是「不能容許危急系統存在的東西」，但這就涉及幾個重點：

1. 危害程度有多少？
2. 如何危害？
3. 是否真的是危害？或者在某些層面有益？
4. 系統能容許多大變通與彈性？
5. 系統之外還有沒有更大的系統？
6. 除錯本身會造成多大影響？
7. 是否修改其他程序就能在保留錯誤的情況下修正結果？
8. 錯誤是否可以被視為一種更好的適應性行為？
9. 最後，誰是最終的裁決者？

尤其最後一點，那完全是神學命題，如果沒有先認知到最後一點，往往會出先各種大頭症患者以為自己可以做最終裁決，失去面對宇宙時的謙卑。

但話說回來，如果你只是遊戲的營運商，的確你可以自己裁決，只是依然會受到更大系統的裁決，如此而已，例如EA跟暴雪這幾年都在這部份出現很多問題，臉書的許多爭議也來自於此。

你或許會覺得這跟這部作品有什麼關係……其實這正好是這部作品的核心議題，只是用一個熱血冒險故事做了完善的包裝。

就這一點，我只能說這作品非常的精彩，雖說我們看「瓦力」也可以看見一點這種議題，而像「火之鳥」、「駭客任務」、「銀翼殺手」也都有觸及這個議題。

甚至「聖經」，對，聖經也在講這個命題，而所有政治、商業、法律，甚至科學研究的目的，其實都是在解構系統，因為只有當我們面對系統去處裡他，我們才能往前走下一步。

因為人就是會自然的追求「最終目標」，哪怕我們壓根沒想過什麼事最終目標。

的確，我們可以什麼都不想，或者只關注在眼前目標，這都沒有錯，只是突破是屬於那個踏出去的人，雖然他可能殉道，但拯救的冠冕是屬於他的，至少在有信仰的人心理，這是拯救的道路，而不是終點。

雖然這種人可能在某個層級的系統中會被視為錯誤，但他選擇面對最終的裁決者。

這是個帶著勇氣與決心的故事，非常的美麗阿！

強烈推薦喔！

DECA-DENCE
導演：立川讓
劇本統籌：瀨古浩司
編劇：瀨古浩司
人物原案：pomodorosa
人物設定：栗田新一
音樂：得田真裕
動畫製作：NUT
製作：Deca-Dence Project