你的舉動將決定你所看到的視野，我們都該成為有媒體識讀力的閱聽人！

約在幾天前，從朋友的社群平台上，看到她推播一則微信上的報導，內容彙整了國外對於 AI 的應用，並用《请注意，AI来抢你的工作了！》作為標題，直接點明應用 AI 的未來即將到來。

該文的開頭，便提到 Billie Eilish 在橫掃葛萊美四項大獎後，接受《VOGUE》雜誌的專訪，然而此次採訪她的人，不是什麼編輯、記者，反而是一台機器人！《VOGUE》創新的找來 AI 機器人當作特約記者，在採訪的過程裡，AI 機器人當場於網路上搜尋 Billie Eilish 的相關資料，並從一億七千萬條的訊息中，產出採訪題目，像是「你錯過了什麼？」、「你是什麼樣的人？」、「有沒有一些時刻，讓你更想抬頭看天空而不是上網？」、「知道你的情緒吸引了這麼多人的注意，感覺如何？」等等。

然而，最讓我注意到的，不是這篇文章有多新奇，反而是我朋友在該篇推播上，特別 Highlight 了其中的一句話：「人类记者提问的时候，有时候会带有预设的立场，多少会希望能够利用 Billie Eilish 的回答创造出下一个网络热点，但 AI 却只是真实地想要了解她，仅此而已。AI 这些宏大抽象的提问，或许有些荒诞，但提供了一个全新的视角。」

老實說我會特別在意這段話，與自身的工作很有關聯！身為一位編輯，時常會有採訪工作，所以敲人訪問、擬定訪綱等工作，可以說是家常便飯。然而為了吸引讀者的目光，擬定題目時，除了要從受訪者的資料中找出亮點外，也多少會期望受訪者能講出什麼能作為「爆點」的答案。難免多少會在預設立場的情況下，去擬定題目。尤其是面對名人時，更是如此。而要談到這個議題時，我覺得要從兩個面向來談。

我們真的該挖人隱私、斷章取義嗎？

首先我必須聲明，我不贊同這些作為。不過大家應該時有所聞，例如某某新聞台又斷章取義，曲解受訪著的原意，抑或是某某週刊偷拍某某名人私下生活等等。當我們身處在訊息爆炸的時代，每個人每天都要接收到上萬則訊息，能停留在一則報導的時間，可能不超過三秒，要如何吸引讀者的目光，對一個媒體來說，可謂件難事。

所以在報導上，無不絞盡腦汁，期望能讓讀者多停留一秒。加上有許多媒體從業人員，跟你我一樣，只是混飯吃，當你的主管給你定了 KPI，要你一個月至少要有十萬點閱率時，如果沒有達到，就有可能被檢討、回家吃自己的可能時，該怎麼辦？這還沒有討論到，媒體品牌所吸引的是哪種讀者。

如果你在一個八卦起家的媒體裡，你發了一個某某某好人好事獎的報導時，試問該媒體的讀者會有多少人，想點進該報導裡？

其實如果要細究的話，還有很多東西可以討論，但我只是想表達，不是每個媒體從業人員，都愛挖人隱私、斷章取義這樣的報導方式。但如果對該媒體來說，當八卦、腥羶色、引起對立的內容，能帶來最大的流量時，我想很少會有媒體不朝對自己最有利的方式操作。

讀者就沒有責任？

在社群平台演算法的制約下，我們所看到的幾乎是同溫層、感興趣的內容，除非你有特別操作社群平台，或是主動去找不同意見的聲音。然而在演算法的機制下，不管你是因為喜愛而點入文章中，或是厭惡而決定留言抨擊，都被視為一種互動，它將會認定你對這樣的內容感興趣，而不斷推播相關資訊給你。

以我來說，我在某次看到 ETtoday 的報導下，因為該媒特意發佈聳動標題的新聞，但貼文或是標題上卻沒有直接標註是外國新聞，而引發爭論。我抱著嘗試性的心態，也在下面留言抨擊該媒的做法，就在一兩次後，我的臉書開始固定出現 ETtoday 的報導。如果我不想繼續看到的話，只有取消關注或是封鎖這條路可走。

我想就像 Anna Lappe 曾說過：「我們每一次的消費，都在為我們想要的世界投票。」換言之，我們也可以認為「我們每一次的關注，都在決定我們想要的視野。」

正因為你喜歡這樣的內容，你願意與之互動，背後所彙聚出來的流量，讓媒體有足夠的底氣，行使你所厭惡的行為。不管是挖人隱私、斷章取義，甚至是假新聞的操弄民族對立，當你沒有足夠的判斷力，以及相應的行動，這些你所不齒的媒體，將會一直存在著。

或許我們都該各退一步？

如果以一個媒體從業人員來說，的確，我當然也希望能製作出、發行出優質的內容，不是什麼外流影片、家務事、換了哪個女友...等等狗屁倒灶的事情。但我也明白，要讓媒體轉變，最重要的便是流量，當大家都願意看深度報導，願意支持、贊助認真的媒體，其所匯聚的能量，才能真正改變目前的媒體現狀。

所以，看到不合宜的內容，就用行動去反對，不管你是要留言批評、檢舉、取消關注等等（甚至你全做都沒問題），你的舉動將會決定你所看到的視野，我們都該成為一個有媒體識讀力的閱聽人。

其實就這個議題來說，還有很多可以考究的地方，但如果再寫下去的話，真不知道要何時才能結束。另外，這篇文的首圖是我非常喜歡的演員傑克葛倫霍，所主演的電影《獨家腥聞》，故事講述年輕男子盧（傑克葛倫霍 飾），意外發現能用鏡頭捕捉殘暴犯罪的社會案件，將現場畫面賣給各媒體來賺取商機。電影從一個自由記者角度出發，卻也影射了人們著迷於殘暴、血腥、極度具有張力的畫面、故事，也正是這樣，才催生出了像盧這樣的記者...

原文刊登於《Nonsense 瞎說》