这次疫情，你该学会的思考方式 | 必读

声明：这篇文章不谈疫情本身，不评价任何对错，只谈思考方式。

中国在高速发展的过程中，突然被一场疫情踩了急刹车，被迫按下了暂停键。

在这场疫情里，我们每天都在见证大量魔幻诡谲怪诞的信息上演。不论是隐瞒的真相，被哄抬的口罩价格，消失的物资，令人瞠目结舌的治愈报道，还是明星、华侨、捡破烂老人等系列普通人提供的捐款和善意……

相信每个人的状态都是微博流传的这张图：

乱世之下，泥石聚下的信息流会让许多人都丧失自己的立场，所以思辨能力会显得格外重要。

 那么作为普通人，我们到底应该怎么去评估和判断这些真真假假虚虚实实的信息？我们到底如何提高自己的思辨能力呢？

拿武汉这次的事件给各位举个例子，我是怎么看待下面的这个问题的——如何评判中国疫情的严重程度？

许多民众开始就不信官方爆出的疫情数据，果然昨天财经的一篇文章「统计数字之外的人：他们死于“普通肺炎”」疯狂刷屏，不出所料这种文章今天就被404了。

其实每个人如果真的想了解真相的时候，是可以去拥有追本溯源的能力的。比如：

1、可以根据外国进行的撤侨同胞中，检测出疫情人数与总撤侨人数进行比例换算。

Eg:日本撤侨第一批的206人中，3人检测出阳性，其中2人还是没有任何发烧症状，而第二次检测中又有1人被查处阴性变阳性。等于206人中有4人感染。

 日本相关部门对于这个数据是震惊的，震惊在于首先占比太高，其次这2人现象出的征兆是很恐怖的，等于隐形的传播者，你根本无法去用症状判断其是否被感染。

同样中国也有类似情况。     

因为这次的包机事件，直接导致了2次感染。就在日本网友怨声载道的时候，日本撤侨职员被爆出疑似自杀。

目前，日本已经派出了三趟包机，共有565人返回。三分之一的人没有症状。日本的感染病例总数为20，其中包括5例无症状病例。

新闻来源：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200201-00000090-jij-soci

 根据上述的比例，大家自己是可以做一个简单计算的。根据开始的206人查出4人感染，以及目前掌握的数据去反推真实数据。

当然光有日本样本还不够严谨，那么就把韩国、新加坡、美国等数据都拿来做一些对比，更有助于帮你多视角去推测还原“真实数据”。

2、以国际社会的反应作为参照，来衡量中国疫情的严重程度。

 首先，是世卫组织的态度。世卫组织将其宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”，并呼吁世界各国不要因此而去限制贸易和人员流动的措施。（大家闲着没事的话可以了解下世卫的总干事身份）

有世卫组织作为背书，大家都松了一口气，结果是什么呢？

我们看一下国际突发新闻：

美国航空、达美航空、联合航空周五宣布，由于对致命的冠状病毒疫情的担忧日益加剧，将暂停所有中美之间的航班。（啪啪打脸世卫组织？）

 法国航空、加拿大航空、卡塔尔航空、新西兰航空、首尔航空等大量国家都开始宣布暂停所有来往中国的航班。

 新西兰、伊拉克等过禁止中国大陆旅客进入，印尼暂停对中国公民免签……多国纷纷开始包机撤侨。

另外，我们可以追踪一下川普突然态度180度扭转，在1月24日前发了很奇怪的推特称赞中国信息透明，1月25日中国拒绝美国公共官员进入中国的请求。双方沟通失败。    

 除了以上两个视角，你还可以通过其他新闻多维个度去解读这场疫情带来对严重程度。

• 中国股市周一早盘大幅下挫，沪指开盘下跌8.7%，深指下跌9%。
• 星巴克，苹果，通用电气等国际公司暂时关闭了当地业务。
• 中国感染人数已超2003年SARS。
• SARS潜伏期均5天，新冠状病毒潜伏期2～14天

注意：世界卫生组织爆发SARS的官方病例计数在疫情爆发之初就被推迟了。有些疫情被怀疑但未得到证实；SARS是一种排除疾病的诊断，因此先前报告的病例在进一步调查后可能已被丢弃。

以上，所有的新闻信息，你都可以在各大媒体官方报道读取到。但正如“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，同样的信息，在不同人眼里能解读成无数的观点。

就像是小时候做阅读理解一样，你会发现对一道题的结局可以有上百种答案。你看到的只是数据，别人却能看到数据背后的根因。

传播的迅速除了信息未及时透明外，同样离不开武汉这个核心枢纽地理位置，离不开中国“一带一路”的贯彻，离不开交通线路的发达……所以短时间内数量超03年的SARS也不难预测。

我想说的是什么呢？其实不论是散文还是新闻，本质都是一样，无非都是一些故事。

任何一个故事都是一个躯壳，拆开这个拆开那个，里面无非就是些规律而已。包括人性，政治学规律，历史规律。整个人类历史都由几个大类别涵盖了。就好比把普罗米修斯换成女蜗，把亚历山大帝换成秦始皇，随便怎样都行。

但关键不是故事的本身，而是我们是否能够通过细致的观察和剖析去掌握事物的规律。 

这里只是简单给各位拿本次疫情做举例，这种思考方式和能力是可以迁移到任何事件上的。

这两天，我读完了吴思的《血酬定律》。鲁迅之前说过“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”，而这本《血酬定律》还真有鲁迅这句话的意思。 

血酬定律里有几段话是这么说的：

合法伤害权不过是对合法暴力的合法应用。各个社会集团，以及各集团内部，就是根据加害能力分肥的，各种资源也是追随着这种能力流动的，造福于人的能力反在其次。马基雅维利也是这样说的，他认为，施恩能不能得到回报，取决于受益者的良心，而施恩者无法控制受益者的良心; 加害者则可以单方面控制局面，因为加害只须依赖对方的恐惧。任何人都有恐惧，但不是任何人都有良心。 

 暴力赋敛集团是比生产关系中的阶级划分根源更深的社会集团，他们是生产关系本身的直接选择者和维护者。这个集团控制着暴力资源，拥有强大的伤害能力。为了自身利益的最大化，他们可以占有生产资料和劳动者的人身，也可以用更有利或更省事的赋敛方式代替这种占有。 

面对小农的行为特征，管仲在“牧民”篇中表述统治原则说: “不为不可成，不求不可得，不处不可久，不行不可复。”在统治集团眼里，他们与物质生产者之间的关系，类似牧人与羊群的关系， 而羊群对生长条件的要求、羊群的好恶和承受能力对牧人的行为是有 重大影响的。为了长期利益的最大化，牧人必须约束自己，必须付出努力，提供并维护羊群的生长条件。

从吴思先生引用管仲在“牧民”篇中的表述，大概可以认为在封建皇权统治的社会结构下，人民和统治集团的关系实质类似“牧人与羊群”的关系。  

牧人的存在，并非以服务羊群为宗旨，而是以榨取羊群的剩余价值、追求血酬最大化为目的。在这种简单的二元关系中，羊群只是牧人的工具。牧人为羊群所作的一切都为了让羊群长毛长肉，给牧人创造更大的效益。

在这种关系下，拥有强大的暴力威慑和意识形态劝说权的统治集团，为了巩固自己的长期榨取血酬的地位，自然会选择用一些思想去统一民众“教育”。

书中还有大量关于探讨历史和教育等相关内容，读完这本书后，你会发现“以史观今”从历史这面镜子之中，看到的是当下的真实的现实，历史上发生的事，一直都在循环往复，生生不息。

（ps：微信阅读没有，需电子版请在微信公众号“范米索”回复“血酬”）

这不仅是一本历史书、社会学书、经济学书、还是一本教育学和阐述人性的书籍。

成年人总会以后来者居上的态度，觉得“教育”是孩子的事情，成年人不需要被“教育”。

恰恰是这种思想的产生，以至于闹出了一对啼笑皆非哭笑不得的笑话。多少人因为缺乏基本的独立思考能力，而在信息的洪流里迷失自我，缺乏自己的信仰体系，甚至找不到方向。

 我一直觉得人是由很多颗粒组成的，人是环境的产物，人的过去塑造了现在，而现在影响着未来。所以人们对事情的认识，取决于体内的某些相对应的积木、模块。

 内向、外向、脾气暴躁、易怒、性情温和……我们喜欢用性格给自己分类。

以前写文章，也遇到过恶意评论，喜欢用一连串感叹号表达自己愤怒。如果这类人的表达经常如此，那么基本可以推测对方在生活中可能就是属于比较易怒、脾气相对不太温和的性格，但一个人的性格背后还是离不开他的素养。 

素养和气质一样，是需要培育和沉淀的。

有些问题，看似性格上的冲突，实际上就是某些思维模块或者成长条件促成的。

四年前，我写过一篇文章“关于“罗一笑”事件，想谈谈民智问题。”

当中我提到了“羊群效应”，“羊群效应”的产生证实因为‘群体’并不具有很好的推理及思考能力。

任何必经逻辑推理才能获得清晰的观点，都只能在理性个体的内心世界静静地展开。所以，真的要去跟“群体”讲述深奥的道理其实比对牛弹琴明智不了多少，你能做的也只有深入浅出的去做些引导。

不必把看到的所有观点都放在心上，关键是自己内心要有‘定见’，理性冷静，懂得思考分辨，自然不容易被激流左右而摇摆。  

引用了佛学中的一句话“依智不依识”，光有知识还不够，要有的是“统领知识的智慧”。

"知识转化为智慧才是重要的。否则，它只能是无关紧要的知识，所以，所谓智识，就是不仅能意识到那个熟悉而已知的世界，而能意识到那些更广阔世界的存在。你应该在对这些更广阔世界的探索中，去被不断地拓宽和深化。

因为仅仅求知，是远远不够的，你需要的是去求“看清”，去看清鬼魅世界里的事物本质。保持清醒独立的思考能力，凡是多追本溯源，多抛几个问题，从更深次去了解事物的本质。莫把未知当已知，也不要被熟悉的错觉束缚在一个狭小的区域里。"

文章最后，用一段我喜欢的教授说的话：

一个好的媒体人，应该具备一种能力，叫Sober Realism(冷静的现实主义）。不会因为心理倾向一个人，就变得take every word from him（他说的每一个字你都相信）。而有这种能力的人，在舆论场中不会太火，因为他不会顺着大众的爱好去讲。如果这种人成了最火的媒体人，反而是不正常的现象。

但是任何潮流总会过去，最后沉淀下来的、能够发挥对人们发挥影响的、能够改变社会的是思想。不是你的演讲技巧，不是你的激情，也不是你的真情实感。

希望每个媒体人，都能具备这样的Sober Realism能力，也希望每个人，同样能具备这样的能力。

如果文章帮到了你，请为我“鼓掌”，感谢鼓励。

另外，今年我准备开一个社群 “智慧杂谈坊”，会把自己看过的不错的文章、视频、书籍、影视等链接及资源，在社群里分享给各位。

 如果2020年你希望自己有所成长和提高，希望能强化自己的逻辑和思辨能力，那么欢迎加入这个社群，我也很期待能认识你并给予力所能及的帮助。

为了保证社群人员的质量，欢迎点击文末阅读原文，填写申请表。

1、“米索的斜杠日记”知识星球用户无门槛免费加入。（如以加入，请私信）

2、问卷申请成功者，仅需转账一元即可。点击“此处文字“填写问卷。

微博：斜杠少女范米索