【轉載】台灣是（防疫上）最安全的國家之一

看到 @不明飞行兔 昨天文章討論「轉載」覺得很有趣，正好看到一篇文章想在臉書分享給朋友，乾脆就抓住這個機會自己試一次策展。

以下內文轉載自 Cheng-Lung KU 臉書公開貼文，並經過重新排版和下標，原文連結：https://www.facebook.com/631953387/posts/10157000765873388

對新冠病毒，台灣本來是被認為除了中國以外最慘烈的國家，但是目前台灣表現得很好，當然有各式各樣的聲音，說台灣可能有社區感染，或是疫情有被低估之類的。看了一個關於新冠狀病毒感染分析的網頁，他指出很多可以用來預測的方式，覺得非常有意思，因此收集了一些資料，做了計算，才發現台灣真的比想像中還更好。

感染人數與感染率

台灣目前在感染人數上面，是 49 人，以每百萬人口感染統計，台灣是 2.1 人，這個數字在世界各國，都是非常非常低的。考慮我們在中國旁邊，這數字簡直低的嚇人。

檢驗數量與百萬人檢驗數量

被找到很低的感染人數，很可能是檢驗數量低，也就是所謂的蓋牌。圖上從worlddata網站上收集到各國檢驗數量，還有台灣CDC的資料，台灣的檢驗量(15,413)，在這個排行榜中大概是中間的位置。但是如果考量到每百萬人檢驗數量，台灣每百萬人檢驗數量是660人，僅次於爆炸了的韓國，巴林，義大利，它們檢驗量高很合理，但是台灣每百萬人感染率僅有這兩個國家的1%，在沒有爆炸的國家中，台灣的檢驗量在世界上屬於最高標準的等級。

確診率

確診率(感染人數/檢驗數量)是一個非常重要的數字，可以想像，一個國家感染越嚴重，被檢驗出陽性率的機會就越高。而考慮到一個國家的檢驗能力有限，而當一個國家感染到一個嚴重的程度的時候，基本上只能檢驗最可能的病人，所以確診率越高，也反映出一個國家感染人數低估與崩潰的程度。

看到這表上，義大利的確診率達到20.5%，丹麥甚至到38.7%。這種數字出現，代表已經放棄疫情調查而是只為了確診病人。至於什麼是合理的數字呢?!看起來有感染，但是控制住的韓國，就是3.7%，在一個合理的範圍，日本也是，所以3%上下是合理的，用這數字來看，一堆歐洲國家就在3-30%之間，看起來應該是準惡化。在那些號稱控制好的國家中，台灣有最低的確診率0.3%。

考慮感染人數，百萬人感染人數，檢驗量，每百萬人檢驗量，還有確診率，台灣在所有指標上面均為最佳。

為什麼只跟這幾個國家比?

因為世界上各國沒有定期公布這些重要的統計數字，台灣應該是世界唯一一個每天公布檢驗數量跟開記者會的國家。這些數字說明台灣沒有社區感染，就算有也是非常侷限，而且在世界各國中表現最好的。

在今天，歐洲很危險，歐洲絕對是崩潰而失去真實數字的地區，今天的歐洲全境感染人數破10萬或是100萬都非常可能。美國已經社區感染，只剩多嚴重的問題，隨著美國採檢擴大，真的情形要幾天後才知道。活在菲律賓也不安全，過少的檢驗無法確認是否有社區感染的狀況。

台灣真的做得很好，絕對不是自吹自擂。

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca