为什么我们要关心全球疫情

大家在「现在，到了对一些批评者的标准进行检验的时候」中，群情激愤地讨论究竟谁做得对、谁做的错。两方的较量可谓如火如荼，但辩至最后我看大家也是悻悻而归，甚至不免要攻击对方是油盐不进。我倒觉得不必这样攻击对方，因为每个人在试图证明自己理性的同时也是油盐不进的。作为一个网络同温层的悲观主义者，我认为网络只会让彼此的隔阂加深，网络巨大信息量的后果就是让大家只筛选符合自己立场的信息。而在海外看了很久发现，有没有墙都是这样的。比如吴敦义先生，居然没听说过CDC试剂盒有问题。当然双方彼此贴证据的时候，往往会发现对方的消息听都没听说过。

看多了往往会自嘲，“谁还不是个阴阳人了”，“谁还不是个老双标了”……

不过我们还是不妨跳脱立场争执，回到问题之中一个盲点，我们是否有必要关心全球疫情。知识分子@不明飞行兔 行兔表示：我们根本没必要关心全球疫情，因为知识分子的天职是鞭策政府，鞭策自己就好了，鞭策别国政府并不会让自己过更好。但是转念一想这里有个盲点，就是为什么很多政要、海外网民尤其是海外华人，都集体批评中国政府处理不利，他们不是应该鞭策本国政府来着？

其实这里有一个本质的人性问题，每个人都害怕疫情传播到自己的国家。光靠鞭策本国政府就能阻止吗？不能，受灾国必须采取严厉有效的手段才能真正遏制疫病的传播。所以要鞭策最大的疫情国中国。

如果某一个受灾国明明有疫情，又不有效处理，我们又无法对其采取旅行限制呢？自己国家就只能等待疫情爆发。

这个国家早在2009年甲型H1N1疫情当中，就可算是劣迹斑斑了。当时美国施压WHO不要提高警戒等级，同时施压全世界各国，禁止对美国实施旅行禁令。最终造成全世界大流行，欧洲、中国、日韩、拉美都遭受了重创，尤其在墨西哥有很高的死亡率。而美国花了6个月，直到2009年10月才宣布进入紧急状态。网友@吳郭義表示，日本没有第一时间对中国实施旅行禁令还真是延宕啊，然而这好像是标准做法。

@吳郭義 还表示现在我们看起来美国疫情并不严重，为何非要提及美国。那么这里有几个信息，不丹的首例病例来自美国Washington D.C.，而且是在DC确认首例病例之前。https://www.reddit.com/r/Coronavirus/comments/fe7pi8/bhutans_first_case_of_coronavirus_is_an_american/

加拿大表示，多数加拿大新病例与美国有关：https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/03/06/most-of-canadas-recent-new-cases-of-covid-19-are-linked-to-the-us/#731950da5886

一方面我们可以说，美国台面下的病例数远超想象，不然不会有这么强的输出能力。另一方面，即便病例数确实很少，但无法对美国实施旅行禁令，是明显的防疫破口，尤其美国人的全球旅行能力不输中国大陆。尤其是像不丹这种小国，公共卫生事件就是毁灭性打击。

那我们回过头来问，各位网友你们的国家或地区，做好对美国的防疫准备了吗？光禁了中国大陆就完事大吉了吗？尤其是台湾香港，旅行防控级别是几呢？我记得台湾还吵了很久，要不要防控日本旅客，结论是不提高防控级别。日本人或者美国人来台、来港旅行真的安全吗？

另一方面我们是不是也可以说，我们有理由关心外国政府防控疾病的能力呢？能关心能不能比较呢？我们世界上每一个人都面临着疾病全球流行的风险，每个国家防疫能力的不足都会提高我们的风险。国际间交往如此频繁，全球已经是一盘棋了，想置身事外只能封锁自己，既然不在事外就有权评论。海外华人当然可以评论中国的防疫政策，爱怎么评论就怎么评论。

最后一个问题，world leadership。 作为二战后最强大的国家美国，在国际安全问题上、国际经贸问题上，或者说所有议题上都扮演leader的角色。但是这次疫情美国没有发挥积极的防疫作用，没有积极主导全球疫情的防控。美股的1月2月大涨似乎还让一些鹰派尝到了甜头。World leadership的缺失，也是让全球疫情最终蔓延的原因之一。而中国积极协助伊朗控制疫情（中国专家组到达前只有几十例，明显试图隐瞒），派出专家和捐助物资。我想疫情得到了初步控制，中东各国应该是松了口气。中国居民同样也松口气，因为伊朗输入病例可控了。

中国确实在积极填补world leadership的角色，不管你喜不喜欢。