马屿人
马屿人

看看、试试、想想

2022年5月29日流言核查:西班牙最大药厂给名流注射生理盐水?CNN承认mRNA疫苗破坏免疫系统?

01

西班牙最大药厂给名流注射生理盐水?




流言相关图文



核查:


首先通过谷歌中文搜索,找到文字图片更为清晰的信息源,如下:




然后根据上图英文标题,找到相关报道,


报道链接

https://euroweeklynews.com/2022/05/27/2200-prominent-spanish-personalties-investigated-for-false-covid-19-vaccination/



通读全文,发现该简中推混合采取了"无中生有"和“胡乱拼接”两种造谣手法,


这2200个名流是付钱给一家医院的护理,让其将自己的名字登记在国家疫苗注册名录上以获得疫苗接种证书,而并非注射什么生理盐水;生理盐水完全是无中生有;


这2200个名流当中有一个是西班牙最大制药厂之一的总裁,他的公司研究的药物当中就有和新冠病毒相关联的,但是他也付钱给那个医院护理做假的疫苗接种证书;说最大药厂给名流注射生理盐水完全是胡乱拼接信息碎片;


该报道截图如下:






结论:


相关图文信息存在失实和重大偏差,2200名流是付钱买假疫苗证书,买假疫苗证书的名流中有西班牙最大药厂之一的总裁;没有注射生理盐水这回事。






02


CNN承认mRNA疫苗破坏免疫系统?



流言相关图文


核查:


根据英文标题找到原始文章,


网页链接:https://www.planet-today.com/2022/05/bombshell-cnn-finally-admits-mrna-jabs.html


打开发现该文是转发自 NewsPunch.com。


先说内容,该文所指CNN的文章,其标题为“The quest for longer-lasting Covid-19 vaccines”(寻求更持久的新冠疫苗)。


网页链接:

https://edition.cnn.com/2022/05/20/health/mrna-vaccine-technology-covid-19-durability/index.html



通读NewsPunch的文章和CNN的文章,


NewsPunch的文章将CNN文章中的这一段:


“But there’s another piece of the immunity puzzle that scientists are urgently trying to solve, and that is whether some of this drop off in our protection may be a result of the mRNA technology used to build some Covid-19 vaccines, such as those developed by Moderna and Pfizer/BioNTech, which were the first in the world to use this platform.”


译文:但是科学家们正在紧急努力解决另一个免疫难题,那就是我们的保护能力下降是否可能是用于制造某些新冠疫苗的mRNA技术的结果,比如莫德纳和辉瑞这些世界上第一批使用该平台制造的新冠疫苗。



以及这一段:


“The United States is at a point in the pandemic now where health officials are grappling with the fact that to maintain immunity against Covid-19 in the community, the nation will either need to administer booster shots on a regular — or possibly annual — basis, or will need to rollout an entirely new vaccine altogether.”


译文:美国现在正处于大流行的关键时刻,卫生官员正在努力解决这样一个事实,即为了在社区中保持对 新冠的免疫力,要么需要定期(或可能每年)进行加强注射,要么需要推出一种全新的疫苗。



拿来指证说CNN承认mRNA疫苗对破坏人类免疫系统,完全地歪曲了CNN文章的原意。


CNN文章要表达的是现在基于mRNA技术的新冠疫苗效力持久性不够,每过几个月其保护效力就下降许多,由于这个原因,打了第一针还要打第二针,打了第二针还要打第三针,之后还要打加强针第一针,加强针第二针,如此一来要么这变成一个固定流程,每年都要打两针,要么就需要开发更好的疫苗。


关于效力持久性不够,这一点其实无论是辉瑞还是莫德纳早就公布过的。随着奥米克戎成为主要变体、病毒性大为减弱,人们开始对频繁地打针产生了更多的抵触心理,这也在情理之中。


CNN文章里详细列举了英国所作的大规模比对实验:







译文:


打了两针辉瑞疫苗的医护人员在两个半月内感染新冠的可能性比未打疫苗的要低85%,但是打了两针辉瑞疫苗的医护人员在六个半月内感染新冠的可能性比未打疫苗的只低了51%。这说明辉瑞疫苗的效力随时间消减得相当快。


而打了两针阿利斯康疫苗的医护人员在两个半月内感染新冠的可能性比未打疫苗的只低58%,但是打了两针阿斯利康疫苗的医护人员在七个月内感染新冠的可能性比未打疫苗的低了70%。


2020年3月曾感染新冠病毒的医护人员比起其他人感染病毒的可能性要低86%,一年以后,比未接种疫苗的医护人员感染病毒的可能性低69%。


曾感染过病毒之后又打了疫苗的医护人员比未接种疫苗的感染可能性低90%,而且这种高保护效力时间超过9个月。




由此可见,文章通篇讨论的都是mRNA疫苗保护力随时间下降地太快,而不是说其破坏了人体免疫。假如真是破坏了人体免疫,为何打过疫苗的人感染病毒的可能性始终比未打疫苗的人低呢?





补充信息:


planet-today是一个采编、转载新闻的小网站,网站自我介绍中很有意思的点是,特意用红色文字标注:


提及新冠病毒的材料。要相信经过验证的专家来源信息—有关新冠病毒和疫苗的问题务必要与医生、科学家以及科学记者核实。


红色字体下面则是介绍了该网站的特色:


每日更新 UFO 目击、遇鬼、阴谋以及所有疯狂和奇异的事情。如果您正在寻找奇怪的发明、怪异的人物、历史谜团、UFO、鬼魂以及更多不寻常的神秘现象,很可能会在这里找到。





而NewsPunch则是主打阴谋论的网站,诸如“克林顿夫妇是外星蜥蜴”等文章是其拳头产品。维基百科在关于它的页面上直接写明是“基于洛杉矶的假新闻网站”。



结论:

流言相关图文严重歪曲了CNN报道的原意,CNN文章说的是mRNA疫苗所提供的保护力消失得过快,需要做进一步的改进或是开发新疫苗;而并非说mRNA疫苗破坏了人体免疫。




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论