粗口、廣東話與翻譯

因為即將大學畢業，所以翻譯系小薯如我近來正忙著完成長篇翻譯和翻譯評論。雖然是英譯中的文本，但因為當初想說要翻譯與香港相關的英語作品，所以最後選了Alice Greenway 的《White Ghost Girls》。相比其他英語香港文學，這本小說顯然沒有甚麼人提到（說到英語香港文學，也是有很多可以說的，but that's another story），不過裡面大量以英語拼音重現廣東話口語甚至粗口，倒令我非常感到興趣。

最令我費煞心神的部份，是書中多次明文寫出 'Diu ke lo si' 一詞。首次出現時，主角更特別解釋，說因為說的人是個媽姐，矢志終身不嫁，所以不願說出「屌佢老母」，只肯戲謔地說「屌佢老師」。說得如此明白，想也不能以諧音或換字蒙混帶過。於是翻譯的時候多番思量，想想 target audience，再想翻譯目的，又諮詢教授意見，才敢把「屌」字寫進譯文。自我審查之厲害，甚至把自己也嚇了一跳。我想原文作者也只是把「屌」當成英文的 fuck 一樣使用，沒有想過香港本土的書籍多寫個「屌」，也要想想是否「不雅」吧。

究其原因，雖然近年不少學者已經主張廣東話可以入文，網上也有不少相關討論，但似乎廣東話作品仍是網上創作居多。在「主流」、「正常」的渠道讀到廣東話，仍是香港人的「開心大發現」。而粗口就更不用談了，雖然大家都說廣東話粗口源遠流長，意味深長，用途廣泛，但不論是劇場、文學，還是翻譯，似乎都有不明文的規定：只要不是必要，在「正統」文學作品中還是可避粗口則避，或者說，可避廣東話粗口則避。

「可避廣東話粗口則避」是香港翻譯界最令我百思不得其解的潛規則。學字幕翻譯的時候說到翻譯粗口，老師就有說，譯「他媽的」、「狗娘養的」可以，譯「幹」、「操」也可以，不過說到「你老母」、「小狗懶擦鞋」等等，就算譯了還是會退貨。同樣是罵人父母和性行為的描述，只因為粗口並非來自香港或廣東話語境，而且不時出現在中國和台灣文學中，所以就比較為人接受，這實在是個有趣的想法。如果根據這樣的邏輯，粗口是否可以入文，並非當中意涵冒犯與否的問題，也不是可否另文代替，表達相同語氣的問題，而是是否「接近書面文字」的問題嗎？如果是這樣的話，那作者和譯者就陷入無限輪迴的哲學問題。廣東話和粗口一日未有廣泛應用，也不會成為可書寫的文字；一日未成為大眾認可的書面文字，也不會有人敢貿貿然應用。到最後，即使像上文「屌佢老師」那樣因為文學手法需要直譯的廣東話粗口，在翻譯時也只好戰戰兢兢了。

當初把《White Ghost Girls》拿上手的時候，只覺得是一本適合青少年閱讀的小品，用字淺顯，裝幀簡單，後面還輔以導讀問題，頂多話題比較敏感，說紅衛兵，說性愛，說死亡。想想自己在中學閱讀的課堂讀物，也是若無其事地丟出 shit 、fuck 這樣的粗口，同樣的標準放諸香港的作品，似乎也不大可能實踐。只能期望有一天，我們能坦然面對文化裡對性愛的想像和運用，也能坦誠面對自己的母語。也不是說要三句不離兩句地爆個粗，寫句廣東話才叫彰顯本土文化，而是至少在創作上可以有這樣的自由，表現如此草根面向的香港。