Saturn
Saturn

为什么说近代历史人物只有袁世凯和汪精卫不能翻案,是大家对汉奸的态度不一样吗?

简单说几句,没法说详细。

是否是“汉奸”,民族主义者和“爱国主义者”有两个标准。

在汉民族主义者眼里,袁世凯是汉奸。他摘了辛亥革命桃子,阻止了孙中山把革命进行到底,建立了作为满清看守政府的北洋民国—爱新觉罗不当皇帝的“新大清”,以“中华民族”(即新满族)为旗号消解汉民族主义。是近代汉奸能排前三的狠角色,仅次于梁启超和曾国藩。我之砒霜,你之蜜糖。在满清遗老与以鲁迅为代表的新文化知识分子眼里,袁世凯是大英雄。任何相信“唐宋元明清”的人眼里,袁世凯都是给大清和“中华民族”“力挽狂澜”的伟人,属于我佛的先驱。所以袁世凯明被贬实被吹,孙中山相反。

按“爱国主义者”(即“中华民族”支持者)标准,袁“汉奸”行为无非是21条,非得说再加一个推翻了我大清。“爱国”行为可是狠狠打击了汉人“乱党”。这么伟大的功绩,当然瑕不掩瑜。所以给袁世凯翻案的一大堆,黑孙中山的投机知识分子一大把。当然,朝廷名义上“尊孙中山”,就好像满清名义上“尊明”甚至“尊宋”,但知识分子知道老爷真实心理,是以“北朝”为尊的。

汪精卫投靠日本,日本是56之外,因此汉奸帽子难摘。民族主义者当然恨汪精卫要死,爱国主义者则不得不摆出一副痛恨汪的样子好给自己“爱国主义”圆谎。但爱国主义者是心里喜欢汪精卫的。汪精卫投靠日本当汉奸是一方面,他在日占区重建了一套占领区秩序,导致kmt控制区和日占区双轨制,直接导致抗战后roc经济崩溃,给1949打下了基础。另一方面,汪精卫—满洲国—日本联合搞了一套1840史观,提倡什么“东亚民族合作”,虚无化汉民族,大讲文化论和正统论,1949以后被全面继承。属于对爱国者“你的名字无人知晓,你的功绩永世长存”的人,对朝廷功劳不在袁世凯之下。只有少数“聪明人”会另辟蹊径吹汪精卫,并用汪系民国黑蒋记民国,编造什么“河南人民联合日本缴械kmt军”的故事,渲染什么“中日国际主义者联手反kmt”。

其实说穿了道理很简单嘛

作者:汉之声专用号

链接:https://www.zhihu.com/question/309636962/answer/2552147424

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论