汉族原罪论是谁发明的——有哪些看似正确，实则殖民者灌输的汉奸理论？

汉族原罪论

1956年论十大关系之六——汉族与少数民族的关系节选：

历史上的反动统治者，主要是汉族的反动统治者，曾经在我们各民族中间制造种种隔阂，欺负少数民族。这种情况所造成的影响，就是在劳动人民中间也不容易很快消除。---我们要诚心诚意地积极帮助少数民族发展经济建设和文化建设。---

1956年，同蒙古人民革命党代表团的谈话节选：

我们应该尽到自己的责任，因为三百年来我们的祖先曾剥削过你们、压迫过你们，他们曾留下了不少的债务，因此，今天我们要还这些债务。过去我国国内少数民族也同样受过压迫，我们对他们也要还债，这是我们的义务。

按民族史观，过去三百年主要是满清统治，满清是满族政权，为何要汉族替满清还债？

退一万步，假设满清是汉族政权，那么

按阶级史观，人民本身也是被反动统治者剥削的，是无罪的，莫非对汉族就不用阶级史观了？

1961年，同日本社会党国会议员黑田寿男的谈话节选:

过去的战争应由垄断资本、军国主义政府负责，而不应由日本人民负责。人民为何要负责?如果说人民要负责，那末大家都来反对日本人民，那还得了!事实上是日本军国主义政府威胁、欺骗、强迫日本人民去当炮灰的。

关于

周恩来解答：毛泽东当年为何决定不向日本索赔-中新网​www.chinanews.com.cn/cul/2013/12-03/5575718.shtml

这是决定了，不向日本索赔了。为什么不索赔呢？实际上因为我们中国也吃过赔款的苦头，赔款都是从老百姓的腰包里取出来的。中国人民在那么穷困的情况下，比如庚子赔款为一亿三千零三十七万两。庚子赔款每个中国人被摊派大约一两银子，实际上等于加重老百姓的负担。从这个角度，觉得战后的日本，也是从战争的废墟当中重建起来，重新发展经济的，尽管到1972年中日建交的时候，他们经济已经开始好转了。但是赔款毕竟还得从日本老百姓的兜里拿出来，是在加重老百姓的税赋。

对日本，区分政府与人民，日本人民无罪。

对汉族，捆绑政府与人民，汉族人民有罪。

让汉族替满清还债，相当于是让犹太人替纳粹还债，让朝鲜人替日本还债。

这，就是汉族原罪论。