Saturn
Saturn

请问你如何评价清朝?

汉人和朝鲜人应如何评价昭和日本的赫赫武功?按理说,作为汉人,我这么回答就足够了。对于一个典型的蛮族殖民政权治下的汉人,我对一个蛮族殖民者没有任何评价的必要,憎恨就够了。

但既然来了,不妨多写点。

1,岱清固伦国的性质是什么?

答:岱清固伦国是一个典型的蛮族殖民帝国,靠一群蛮族殖民者征服了多个文明民族建立。和奥斯曼帝国之于希腊人/阿拉伯人,萨菲波斯之于希腊人,莫卧儿之于印度人没有任何区别。

2,岱清固伦国给汉人带来了什么?

答:导致汉人300年沦为蛮族殖民地;导致汉人“错过”了原本享有先天优势的启蒙/燧发枪时代,错过了正常资本积累和工业化的机会;导致了汉人在从满清独立后因为工业水平低受制于“列强”无法独立;导致汉人1936被日本入侵等随后的一系列不幸事件。

还有非常不值一提的是一个后果,养活了一大帮研究“东西对立”,“西方特殊论”的迫真学者,神秘化工业化和现代化路径。扭曲了汉人知识分子的思维方式,导致他们反复把问题归结为所谓“汉人民族性”,“小农经济”等一系列问题,认为汉人需要“改造”。

3,岱青固伦国强大吗?岱青固伦国的“开疆扩土”如何评价?

答:任何一个汉人王朝取代岱清固伦国都可以在18世纪取得远超岱清固伦国疆域的领土面积,燧发枪的普及对一切文明民族都是风口,从此决定战斗力的不再是身经百战的职业军人数量,远征也不再需要巨大的补给消耗,而是一个民族能动员多少平民。体量越大的文明民族战斗力越强。满清在不敢不能动员汉人的情况下都能凭借着火器进步夺取东北蒙古西域西藏,汉人王朝很有可能轻松夺取整个东南亚。

4,岱清固伦国如何导致汉民族现代化失败?

岱清固伦国和奥斯曼和莫卧儿阻止希腊人/阿拉伯人/印度人现代化的方法一样。

第一步,建立依靠蛮族骑兵+大炮的极权统治,实现对社会的全面控制,横征暴敛,打断技术进步。

第二步,为了保持军事优势和垄断,阻止了燧发枪普及和不可避免的“民兵”取代职业军,导致被殖民民族士绅无法和欧洲同类一样依靠手中的武力优势获得权利和自由,也导致他们因为财产安全不能保全失去了将工场转型为工厂,采用新技术的可能。

第三步,当统治危机不可避免,不得不“武装”士绅团练的时候(即19世纪中叶),依靠英国为代表的列强提供财政支持,镇压了汉人民众的反抗,防止士绅们夺权。大大延长了第二步的时间(希腊人成功独立,莫卧儿之流则灭亡于列强),导致汉人错过了在工业时代以前积累资本的机会。

第四步,等20世纪初垮台的时候,汉民族错过了启蒙时代积累工业资本的机会导致工业化缓慢,工业时代各国以邻为壑,只能依靠本国资本发展工业,各国互相发动总体战,工业水平决定战斗力,导致汉民族在日本这样的二流列强面前也举步维艰。并最终导致抗战损失巨大产生严重后果。

总而言之,岱清固伦国在1644的胜利是此后300年汉人一切不幸的缘由,也是一切汉人历史乃至今天汉人认识扭曲的起点。如果没有岱清固伦国,汉人没有所谓的“现代化”问题。汉人没有贵族阶层,单一民族,缺乏殖民地,匮乏金银铜等货币必须从世界市场用出口制成品方式进口,东南沿海人口众多且工商业发达,人多地少,征税困难,士绅阶层强大,没有强势宗教。如果没有岱清固伦国,这样的民族社会可以立即进入现代社会且不存在任何阻碍因素。汉民族将在启蒙时代出现一个强势的庞大的士绅—商人—工厂主阶层并作为中央政府税收的主要提供者和议会的成员。18世纪-20世纪原本应该是汉人的世纪,但有了岱清固伦国以后,这些“优势”几乎全部反转变成了劣势,并最终导致汉民族在工业时代受制于日本和苏联,日后的人类研究历史,反而会觉得汉人的落后是一个必然。从这个角度来说,岱清固伦国的胜利是一个偶然,但它的出现对人类历史的改变却远远超出了人类的想象,从知识分子认识角度是如此。至今为止能想明白岱清固伦国影响多么深远,对历史扭曲是何等程度的人,都是极少数。

作者:汉之声专用号

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论