如果没有清朝，明朝后下一个汉人王朝是否能打下今天的领土面积？

这个问题简直好笑，姑且不说昭和日帝地盘多大对汉人和朝鲜人有什么意义了。你不看时代变化么？18世纪和16世纪的局面一样？讲个笑话，假如明天人类发明了超光速引擎，可以殖民全银河，说不定希腊人也能捞三五个星球玩玩，所以现任希腊总统就水平远超亚历山大大帝了？

一个道理，17世纪下半叶燧发枪普及以后，全球各个民族都在扩张。你光看到俄罗斯占领了西伯利亚向中亚进发，看到大英帝国占领了印度，看不见越南灭了占婆，日本全吞北海道么？二十世纪下半叶抗生素普及后，全球大部分国家的平均寿命都提升了三十年，朝鲜也提升了三十年，这算金家功劳还是技术的功劳？如果某国人均寿命提升了十五年，这能算功劳么？这算是犯罪。

实际上满清扩张也是一个道理。赶上了燧发枪普及的技术进步的风口。技术进步是一个外生变量，技术没有国界，正常情况下会迅速扩散到全球。明朝的时候全球火器技术还不够发达，冷热兵器要混合使用，久经战阵的职业军人才有战斗力，士兵要着甲，战马要拖拽着沉重的大炮和战车组成方阵对抗蛮族骑兵。所以俄罗斯被克里米亚汗国反复劫掠，明朝要退守九边坚塞。等17世纪末18世纪初，火器的进步，特别是燧发枪和线列步兵的普及，让普通农民稍经训练也能发挥出战斗力，军队也不用携带大量盔甲和各种各样的武器，那当然可以扩张了。

明朝为什么不能向蒙古高原扩张？因为明军打不过蒙古人么？并非如此，主要是后勤的问题。明军和蒙古作战需要携带大量盔甲和火炮，拖拽战车，列阵蒙古牧民打不过，但会鸟兽散，补给要从内地运来所以成本太高，得不偿失。就地屯田，屯田所的农民会被蒙古人袭击。农民不可能掌握火绳枪/长矛/大炮操作技术（否则就是职业军人了），所以屯田做不到，自然无法扩张。

等到了18世纪，燧发枪普及，明军或者任何一个汉人王朝必然会转为以线列步兵为主，变成主要动员团练们作战。燧发枪普及后兵民一体，农民发枪就是兵。士兵不需要掌握多种武器和复杂的方阵，训练成本大大降低。那汉人军队必然会席卷蒙古草原。到时候蒙古军队只要在正面战场上溃败，那么散兵游勇就无力对抗持枪的汉人屯田民众，必然会被逐步挤出草原。东北也是如此。

满清的扩张，表面上靠的是和蒙古人“联盟”，实际上靠的是文艺复兴时代对大炮和火器的垄断击败了蒙古正规军队（明朝也击败了），然后靠联盟，让蒙古贵族在盘剥汉人上得到了共同利益，同时又依靠启蒙时代火器进步巩固了对蒙古的军事优势，这才是满清不普及燧发枪也能实现“扩张”的根本原因。

如果汉人王朝取代了满清，在18世纪，燧发枪必然普及，团练必然成为主力军。因为汉人王朝士绅权重，皇帝缺乏基本盘是无力制衡他们的。同时团练组成的军队动员力高，成本低廉，对困于军费的汉人皇帝来说是非常有诱惑力的解决办法。到了那时候，汉人移民将席卷东北，蒙古，西域，西藏，南洋，乃至西伯利亚，中亚。实现空前的开疆扩土。这并非是到时候那个汉人王朝多么英明伟大，纯粹是因为赶上风口，这个时代就属于人多枪多的民族而已。汉人在原本的风口没有起飞，所获甚少。好比一个有希望长到2米1的年轻人在青春期才长到1米8，这可以说父母养育有方么？自然是不可以的。

作者：汉之声专用号

链接：https://www.zhihu.com/question/32018994/answer/2370310726