“现代”拜物教（上）

对“现代”的崇拜本身是一种拜物教，这种拜物教体现在两方面上。一是认为“现代”可以完全解决一切历史上的问题，把现代看成是弥赛亚救世主。二是在一的基础上无限抬高“现代”的难度，毕竟救世主的降临和神恩不会随意降临，这样好把某些集团打扮成唯一能领受救世主神恩的先知，为先知的神国统治提供依据。

然而真相是，现代本身解决不了人类历史上的很多问题，现代“能”解决的问题都靠技术进步，技术的进步可以解决一些人类历史上的问题，比如饥饿。但同样可能让很多过去都不能解决的问题今天变得更加难办，比如民族身份。同时“现代”也没有什么难处，现代技术的扩散不需要“先知”的启示就能随着时代发展普及到全球，只要你不去阻碍。

我毫不意外的在评论区看到了一种典型说法，大肆鼓吹什么“现代”的威力，说什么日本人统治不得了，能把汉人都同化成日本人了，让我们都说日语了。

我寻思2022年了，这“现代”拜物教也该收场了罢。

请问在现代技术的加持下，大英同化印巴人没？消灭印地语没？

请问在“现代技术”加持下，法国的诸多“海外省”，从阿尔及利亚到中非，北非人和黑人被同化成法兰西人没？法语取代当地语言没？

请问在现代技术的加持下，苏联同化了中亚/东欧没？

请问在“现代技术”的加持下，美国在阿富汗普及英语，传播民主了没？

一个都没有。那日本人就算占领了全中国，凭啥让汉人都说日语？

实际上，“民族同化”恰好是一个蛮族能干，文明民族不能干的活。越“现代化”，技术越先进，越不能实行民族同化。

日本民族当初勉强实现了工业化和现代化，所以他们根本不能同化汉人。

原因是什么呢？

为什么小亚细亚的突厥语取代了希腊语？因为小亚细亚的希腊人被突厥人同化了，语言也随之消灭。为什么突厥人可以席卷小亚细亚把希腊人同化掉？道理很简单。因为突厥人是野蛮的蛮族，蛮族没有自己的老家和基本盘，他们会乐意迁徙到文明民族（希腊人）的地盘上营寄生生活，也能适应当地的生活。他们全民皆兵，然后他们作为文明民族的监工和奴隶主生活，以文明民族为奴隶和农奴，突厥人的军阀和政府不用花一分钱就能实现对希腊人的人口替代。

请问日本人愿意放弃本岛精心建造的，“工业化的”“现代化的”家园迁徙到汉人土地上，甚至山海关以内的汉人土地上生活么？实际上别说内地了，连东北开拓团都陷入了入不敷出的境地。

请问日本平民能“全民皆兵”，冒着被汪洋大海般汉人吞噬的风险过着战时生活，时刻充当汉人监工么？五年前有美国人问今天多少保守主义者愿意去巴格达绿区过一年，今天汉人有多少愿意去西域的？

如果前两个问题都回答不了，请问日本政府准备出多少钱来支付足够多的成本来雇佣日本人去汪洋大海般的汉人堆里生活？

法国怎么放弃阿尔及利亚的？一个道理。

文明民族，无论是9世纪的汉人和希腊人，还是20世纪上半叶的盎萨人和日本人，本质上都十分脆弱。他们在国家机器下可以变成合适的炮灰，但和蛮族不一样，他们缺乏主动镇压被征服民族充当奴隶主的能力。只有蛮族这种简单的社会结构，困苦而惯于艰苦危险生活的人民，再加上愿意整体迁移到被征服民族的地盘上，才能制造一种低廉成本下的征服帝国模式。通过无孔不入的全景式的监控，制造权力的毛细血管式渗透效应，把极权统治灌输到整个社会。再进一步，实现社会人口的整体替代，才能在人口替代的基础上完成语言替代。

18-19世纪的文明民族大面积征服制造的殖民帝国，本质上是在技术扩散没有完成的情况下，通过垄断技术和产业能力制造了短暂的无可匹敌的军事优势，然后让被征服民族不得不暂时俯首称臣。即使如此，文明民族也不得不大量使用代理人统治，尊重当地民族的自治权，比如英国在印度，法国在北非都是如此。只有这样，才能降低成本。甚至日本在汉人土地上也是如此。满洲国和汪精卫的政权都是这个作用。文明民族可以在某些时代利用技术优势占领地盘，某些时代会随着技术扩散加速统治成本暴增撤退，唯独任何时候根本不可能“同化”被征服民族，也不可能消灭他们的语言，这是一条铁律。

作者：汉之声专用号

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/463726348