清粉、团结爱好者、左派、版图中国论者，是如何合流到一起的

清粉现在也学聪明了，他们不会单纯做精神爱新觉罗，而是伪装成各种左派、阶级主义者、团结爱好者、国族主义者。

单纯吹捧满清和爱新觉罗的简直是黑暗森林里的篝火，人人喊打（就像那位去明孝陵挑衅的 Canadian Manchurian），然而当他们与版图中国论、多元民族观结合起来之后，其危害性会变的更加隐蔽，更具迷惑性，也变得更加深刻和重要。

为此我特意做了一图，表明清粉、团结爱好者、左派、版图中国论者，是如何合流到一起的。

引用一段知友的观点，简直是对我这张图的最好阐述：

因为“种花名族”的定义，已经被扭转成了“满清民族”，这是“版图中国论”所带来的必然结果。

这套说法以1840年清朝的版图为界限，将历史上存在于这个范围内的所有政权、民族都归结为“中国”。

说白了，就是孙子决定爷爷，后人决定祖宗。只要孙子在1840年是清朝人，那么他一千年前的祖宗也自动获得中国籍贯。即便这个祖宗是草原的大汗，和中原王朝打了一辈子的仗，他也是“中国人”。即便这个孙子被纳入中国统治只有一两年的时间，那么其两千年前的祖先也是“中国人”。

按照这套逻辑，歌颂满清也就成为了官方层面上的政治正确。因而才会有为了歌功颂德拍摄《康熙王朝》、《雍正王朝》，为了讲统一拍《施琅大将军》、赞扬迁界禁海这种神一般的操作。

由此可见，官方在心态上是自我代入满清的。所以也乐见人们歌颂“多元一体”、“民族大融合”的“康乾盛世”。

然而版图中国论的构建与真实的历史是两码事，与民间记忆和民族认同更是大相径庭。

作者：梅氏利维坦鲸

链接：https://www.zhihu.com/question/379843411/answer/1132471071