再谈所谓“皇汉是南方人意识形态”

作者：汉之声专用号

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/444332597

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

之前写的那篇比较隐晦，今天不妨直白了敞开了说。

1，汉人历史上唯一的话语霸权是中原（指河南—关中—山东）的话语霸权。因为历史上南方汉人本质上是南下中原汉人。而汉民族主义和历史上先辈一样，本质上就是中原本位的“北伐”意识形态。

2，所谓“南方意识形态”是扯淡，“南方意识形态”更不是南朝的意识形态，南朝本质上是“南下中原汉人”话语霸权。“主张“偏安”的秦桧之流在南朝官方舆论下是臭狗屎，被汉人王朝（无论是统一的还是没统一的）大肆追捧的都是搞“北伐”的，从诸葛亮到岳飞都这样。

3，真正的“南方意识形态”，如果理解成美国之于英国那种，哪怕是温和如方腊都没成功过。张士诚VS朱元璋，陈炯明VS孙中山，胜出者都是主张“南下北伐”的汉民族主义。

4，历史上没有“中原VS江南”之争，因为中原就是江南，江南掌权的就是中原人。在统一的时候，权责对等，江南的中原人靠着财力话语权更大，承担义务也更大。中原老家丢掉以后，老家的中原汉人带着政府南下继续掌权，形成了主张哪怕形势不利也要坚持北伐的北伐派和偏安派。比如南宋。但这其实是建立在北强南弱基础上，如果南强北弱如明初，那连争论都没有。可见“南方意识形态”根本不存在。

5，历史上的“南北之争”确实存在，甚至“南”也确实指南朝，汉人王朝，北指蛮族王朝。你以为南北分界线在秦岭淮河，其实在黄河，或者在山海关。比如新清史说的京城—江南叙事。江南就是中原。换句话说，“北”指的是塞北，“南”指的是塞北以南的汉地，你叫江南，叫中原，没什么区别，本质上还是中原。是“南方”的中原汉人和塞北蛮族与他们的包衣奴才的对抗，这就是真正的“南北矛盾”。

6，随着近日中原汉人进一步南下，交通的便利，“南方意识形态”已经濒于完全灭亡了，只有港台还有。中原和南方的完全融合，已经算成功了。今日说汉服是“南方意识形态”，我只能觉得十分好笑。