女权运动和反女权运动

#汉之声

女权运动和反女权运动都搞的风起云涌，作为民族主义者某种程度上我都是喜闻乐见的。

至于为什么，原因就在于这两个事对阶级叙事的肢解上。很显然，这两个运动证明了阶级叙事的可笑。女权运动证明女性无论阶级地位都在运动中受益了，而女性也尝到了甜头，至于那些徒劳的呼唤女性要注意“阶级兄弟”男性的呼声被女性们理所当然嗤之以鼻。这个模型上用在民族上也是如此。

反女权运动也是同理。甚至反女权运动还证明了一点，那就是越是“大多数人”，越受益于身份政治。少数男性凭借着自己的财力可以在以“抬高女性价格”为核心的女权运动中继续占据上风，但多数男性在这个过程中择偶越来越难。而因此，男性平民反而对反女权运动越发支持，这也不难理解了。就如同我们现实中看到的那样，你如果在上海有十栋房子，你可以远离小白帽。你如果是东北大院一员，你也可以大谈民族团结。你要是一个山东开烧烤摊的。一个宁夏汉人。甚至说只是一个在江苏为了学区房疲于奔命的普通人，看着西部那人均几十万几百万财政转移愤愤不平的。你的感想就不同了。一个能认为男性被普遍压迫，对抗女权有利于整体利益的男人，也会明白民族问题的逻辑。

说到底，在这个国家，阶级叙事只不过是一种“工贼叙事”，让你幻想你是幸运的，少数的，免于被压迫的既得利益者和上层，从而高高在上鄙视你被压迫的大多数同类罢了。无论女权还是反女权未来胜利，都意味着这种叙事的全盘破产。这才是民族主义者喜闻乐见的。女权主义者们固然保皇，但他们也有野心。反女权主义者更不必说，他们迟早会逐步接近真相，意识到压迫的根源。这样，解放日就容易到来了。